quarta-feira, 31 de outubro de 2012

Afinal quem são os duros a negociar


As contratações de Witsel e Hulk fizeram correr muita tinta em inícios de Setembro e continuam a dar que falar. Desta vez foi um dirigente do Anzhi que veio falar sobre o tema e... arrasou completamente os corruptos.

Esse dirigente disse o seguinte: "Se Witsel valorizou cinco vezes mais desde que chegou ao Benfica? Sim, pois não foi possível comprar mais barato. Todos os clubes sabiam disso: Real Madrid, Manchester City e Zenit. As pessoas do Benfica sabem negociar. Anunciaram o preço e mantiveram-se muito firmes. Já o FC Porto começou por pedir 85 milhões de euros e baixou o preço na negociação. O Benfica foi firme e não cedeu".

Os corruptos têm a fama de ser muito duros a negociar, no entanto pelo que se viu neste caso do Hulk são uns anjinhos... A clausula era de 100 milhões, depois vendiam por 85... por fim acabaram por vender por... 40 milhões. Quando a fome aperta, quando a corda está na garganta que remédio tiveram eles de vender... se o Zenit apertasse mais um bocadinho eles cagavam-se todos e vendiam por ... 30. São mesmo muito duros a negociar...

Para aqueles que passam a vida a criticar o Vieira e para aqueles que criticaram a venda do Witsel aqui está mais uma prova de que o Benfica foi intransigente. O Benfica fez o que pode para manter o Witsel. Até lhe propôs a renovação de contrato com a duplicação do ordenado.

Pelos vistos o Anzhi andava bem informado... Será que aquela proposta de que se falou em finais de Agosto de 85 milhões pelo Witsel, Rodrigo e Gaitán foi mesmo falsa???

segunda-feira, 29 de outubro de 2012

Tesourinho deprimente

Encontrei hoje um tesourinho muito deprimente enquanto passeava pela net. Não costumo frequentar o maisfutebol, mas hoje passei por lá. E o que encontrei?

Uma classificação falsa da liga portuguesa desta época.
Será engano ou é simplesmente opção editorial???

Seja de que forma for não frequentarei mais este site.

Peço aos benfiquistas que o façam também.

Benfica

O Benfica venceu folgadamente em Barcelos no sábado passado. Tinha criticado o Jesus pelo esquema táctico que utilizou em Moscovo, mas desta vez o Jesus esteve muito bem. Deixou de fora alguns jogadores que jogaram em Moscovo e que certamente iriam evidenciar cansaço e apostou em jogadores que muito pouco ou nada tinham jogado na equipa principal, como são os casos de Luisinho, André Gomes e Ola Jonh. Além disso colocou o Enzo na ala.

O Benfica neste jogo não utilizou um grande número de jogadores potencialmente titulares como foram os casos de Luisão, Gaitán, Sálvio, Carlos Martins, Aimar e Melgarejo.

O Gil Vicente ficou de tal forma atordoado com a constituição da equipa do Benfica que nos primeiros 45 minutos o Benfica marcou três. A comunicação social para não dar o mérito ao Jesus e à equipa do Benfica disse que o Gil Vicente jogou muito passivamente...

Grande mérito desta vitória, num jogo que se previa muito difícil, vai para Jesus que soube potenciar alguns suplentes neste jogo. É assim que deve ser. Deve haver uma boa gestão do plantel. E uma boa gestão do plantel faz-se mudando apenas alguns jogadores e não como fez Jesus noutras épocas em que jogavam sempre os mesmos ou então jogava a equipa titular no jogo importante e depois a equipa suplente nos jogo menos importante. Uma gestão deste tipo destrói os jogadores "menos bons", desmotivando-os.

Espero que o tipo de gestão efectuada em Barcelos seja para manter. Muita gente pensava que Luisinho e Ola Jonh só faziam parte do plantel para fazer número e agora puderam ver que isso mudou. Todos os jogadores são necessários e todos terão as suas oportunidades. Desta forma os jogadores que normalmente são menos utilizados têm de aproveitar as oportunidades quando estas surgem.

Luisinho e Ola Jonh mostraram que têm vontade de jogar mais, aproveitaram a oportunidade que lhes foi dada para num jogo difícil mostrarem que estão presentes e que querem jogar mais.

Outro aspecto importante deste jogo foi a estreia a titular de André Gomes na liga com a camisola do Benfica. E que estreia teve este jovem jogador de 19 anos. Além de ter feito uma bela exibição, mostrando já bons momentos técnicos e tácticos também marcou um golo.

Agora há que ter calma e não hiper valorizar este jovem jogador. Ele tem potencial, mas não se pode deslumbrar por ter sido titular num difícil jogo da liga portuguesa pelo Benfica. Tem de continuar a trabalhar muito para singrar neste futebol.

O ponto menos positivo deste jogo foram as declarações de Jesus na flash interview quando se referiu à diferença de exigência entre os jogos da liga portuguesa e da liga dos campeões. É verdade que são jogos completamente diferentes, mas também é verdade que não se pode dizer que certos jogadores não têm nível para a liga dos campeões, mesmo que tal seja verdade.

Por exemplo neste momento não considero o Melgarejo melhor lateral esquerdo que o Luisinho. Sei que daqui a poucos meses o Melgarejo será indiscutivelmente melhor, mas neste momento até acho que o Luisinho fizesse melhor, pois já tinha rotinas da posição de quando estava no Paços e além disso como tem 27 anos tem muito mais experiência e a experiência também é muito importante no futebol.

A equipa B está a demonstrar que apesar de não estar nos primeiros lugares da segunda liga já é um grande sucesso, pois já 3 jogadores da equipa B foram titulares em jogos da equipa principal. André Almeida, Sidnei e André Gomes estão a mostrar que a equipa B é importante. E ainda temos na B Miguel Rosa que espero que tenha também em breve uma oportunidade na equipa principal.

Mas o maior destaque tem de ser dado ao André Gomes pois é um jovem que está a ser formado no clube, uma prova de que a formação do Benfica está a trabalhar bem. E como André Gomes vão surgir outros igualmente de grande qualidade. Mas ninguém pense que a partir de agora vamos ter meia dúzia de jogadores bons da formação por ano. Isso não vai acontecer. Por melhor que seja a formação vão surgir apenas 1 ou 2 jogadores que poderão ser aproveitados para a equipa principal por ano. Se tudo correr bem a médio prazo (3/4 anos) poderemos ter meia equipa formada por jogadores oriundos da formação.

Ainda uma última nota. Em relação à equipa B que perdeu em Penafiel por 2 a 1, sendo que existiram 2 penaltis contra o Benfica e ainda um expulsão. Não vi o jogo, nem os lances em questão, mas acho que muito provavelmente existiram habilidades do árbitro... Se algum dos leitores me pudesse facultar um site onde estejam disponíveis os lances ficaria muito agradecido.

sábado, 27 de outubro de 2012

Espero que os ataques ao Vieira e ao Benfica terminem

Tinha previsto na quinta feira passada que o Vieira teria no mínimo 75%. Enganei-me um pouco, pois o Vieira acabou por ter mais de 83%.

Pensei que a tal "maioria" que chumbou o relatório das contas, os escribas das paredes, as claques e a grande quantidade de blogues que atacavam diariamente (ás vezes mais do que uma vez por dia) o Vieira fossem mais. Sabia que eram poucos, mas nunca pensei que realmente fossem tão poucos...

A votação foi por demais evidente.

LISTA A – 83,02%
N.º de votos: 1; Votantes: 2.748; Votos: 2.748
N.º de votos: 5; Votantes: 4.936; Votos: 24.680
N.º de votos: 20; Votantes: 5.473; Votos: 109.460
N.º de votos: 50; Votantes: 4.982; Votos: 249.100

LISTA B – 13,83%
N.º de votos: 1; Votantes: 774; Votos: 774
N.º de votos: 5; Votantes: 1.129; Votos: 5.645
N.º de votos: 20; Votantes: 1.139; Votos: 22.780
N.º de votos: 50; Votantes: 702; Votos: 35.100

Agora espero que todos aqueles que passaram os últimos tempos a dizer mal do Vieira e do Benfica guardem a viola no saco. Espero que continuem atentos aos desenvolvimentos, mas abstenham-se de dizer asneiras, pois a esmagadora maioria dos sócios do Benfica entende que quem deve governar o Benfica é o Vieira.

Sei que os anti-Vieira vão continuar a sê-lo, no entanto peço-lhes que se forem verdadeiramente benfiquistas estejam calados nos próximos 3 anos. No último ano de mandato podem voltar com outro candidato. Mas não tenham ilusões, pois o Vieira ainda se vai candidatar a mais um mandato. Só depois é que entrará o Rui Costa para presidente do Benfica.

Outra coisa importante para os anti-Vieira é que o Benfica precisa de todos, portanto utilizem a força que dedicaram na campanha anti-Vieira para apoiarem o Benfica. O Benfica precisa de todos os que queiram ajudar. Se não querem ajudar estejam pelo menos calados. O povo falou e foi bastante claro.

O Vieira é o presidente de todos os benfiquistas.

De ressalvar que ontem o Vieira esteve muito bem no seu discurso de vitória ao solicitar ao Rui Rangel que viesse ter com ele para lhe explicar de que forma é que o Benfica pode ser campeão já esta época (qual a fórmula mágica?) e também o tal projecto em que o Rangel diz que os direitos televisivos do Benfica dariam no mínimo 60 milhões por ano.

Sei que eram só mentiras do Rangel, mas ficou muito bem ao Vieira ter dito o que disse. Como é óbvio o Rangel não vai solicitar reunião nenhuma, pois sabe que o que disse eram só mentiras para enganar os benfiquistas.

Agora o tema eleições acabou e vamos centrar a nossa atenção no que realmente interessa. Logo à noite temos um jogo difícil em Barcelos. Toca a apoiar o Benfica.

Força Benfica!!!

quinta-feira, 25 de outubro de 2012

Vencedor das eleições


Andam na blogosfera teorias de que o Rangel vai ganhar as eleições. Há mesmo "sondagens" de blogues que dão larga vantagem ao Rangel. Outros dizem que está tudo muito equilibrado.

Só paleio fiado...

Bem sei que as eleições são só amanhã e os resultados oficiais só surgirão por volta da meia noite. Mas estou em condições de avançar que o vencedor é... Luís Filipe Vieira com mais de 75% dos votos.

O meu muito obrigado a todos os que forem, como eu, votar amanhã.

Presidente remunerado e direitos televisivos


Todos já sabíamos que o Rangel procura tacho. Ontem ele esclareceu definitivamente os benfiquistas. Disse que quer um ordenado. Já agora só por acaso ele não arranjará um bom ordenado também para mim???

Rangel disse ao Record "O Benfica tem de ter dirigentes a tempo inteiro, que olhem para o Benfica diariamente, 24 sobre 24 horas. Não se pode olhar para o Benfica de vez em quando. Uns dias olha-se para as empresas e outros para o clube. Vamos ter uma cultura profissionalizada. Obviamente, a assembleia é o órgão competente para deliberar sobre esta matéria e os sócios são soberanos, mas mais vale ter uma estrutura profissionalizada e clarificada. É mais transparente ter vencimento do que as despesas serem pagas pelo clube." Não se pode condenar o homem por querer ganhar bem a sua vida. O ordenado de juiz e de comentador pelos vistos não chega... O raio do governo sempre a fazer cortes na função pública... O Rangel não quer redução de ordenado... quer um aumento... um bom aumento. O Rangel critica o Vieira de ser populista e demagógico. Quem diz que vai olhar diariamente para o Benfica 24 sobre 24 horas ou tem super poderes ou então está a mentir... Aqui já não há demagogia...

Tal como critico quem está na politica não para ajudar o país, mas como forma de vida. Também critico quem for para um clube para ganhar dinheiro. Ou se gosta do clube e se vai para lá trabalhar de graça ou então fica-se em casa. Onde está o amor ao Benfica por parte do Rangel??? O amor ao dinheiro fala mais alto...

Muitos criticam a alteração dos estatutos que obrigam para se poder ser candidato a presidente a ter 25 anos de sócio efectivo, ou seja a ter no mínimo 43 anos de idade. Muitos acham esta medida um atentado à democracia. Dizem que para ser candidato à presidência da república só é preciso ter 35 anos e para presidente do Benfica é preciso ter no mínimo 43. Por isso é que o nosso país está como está... Porque tem sido governado por pessoas que antes de pensarem no bem do país pensam no seu próprio bem. Primeiro resolvem a situação financeira deles e dos que o rodeiam, depois se ainda sobrar algum dinheiro tentam governar o país.

Portanto defendo que um candidato a presidente do Benfica devia ter no mínimo 25 anos de sócio e 50 anos de idade e ainda possuir independência financeira. Tem que ser alguém que seja suficientemente rico que não precise de dinheiro para nada. Quem for para o presidente do Benfica e precise de dinheiro ao ver tantos milhões é óbvio que vai fazer asneiras...

Outro assunto muito pertinente na campanha tem sido os direitos televisivos.

O Vieira anunciou o que já todos aqueles que são suficientemente inteligentes já sabiam. O período da olivedesportos no Benfica terminou. O Vieira disse em Fevereiro/Março que ou renovava com a olivedesportos ou seguia o seu próprio caminho. O Benfica comunicou à CMVM que recusou uma proposta da olivedesportos. Para bom entendedor bastava. Mas há mais. A inclusão de Moniz na lista do Vieira serve para quê? Será que o Moniz, um dos grandes experts da comunicação social portuguesa iria para o Benfica para gerir a Benfica TV que tem uma audiência inferior a 2% da audiência televisiva nacional. Claro que o Moniz só virá para o Benfica para ter um papel relevante e só poderá ter esse papel se a Benfica TV passar a ter os direitos televisivos da equipa principal de futebol. Para aqueles que ainda nao estavam esclarecidos ainda há mais. Se o Benfica estivesse ou fosse estar comprometido com a olivedesportos será que o presidente da liga e da federação andariam tão atarefados a tentar centralizar os direitos televisivos na liga???

A solução Benfica TV é perfeitamente viável, tal como demonstrei aqui. E mesmo que não fosse, seria preferível perder algum dinheiro do que continuar a alimentar o polvo.

Rangel apresenta outra solução. Ele diz que pode obter mais de 60 milhões nos direitos televisivos, pois diz "O valor base anda na casa dos 60/70 milhões de euros. O valor otimista atinge os 135 milhões".

O que ele não diz é como vai obter estes valores através dos direitos televisivos. Caro que não diz porque não sabe. Lançou estes valores como poderia lançar outros. Se lhe fizerem a mesma pergunta hoje muito provavelmente ele já diz valores diferentes. Ele diz o que lhe vem à cabeça no momento...

Toda a gente já sabe quem vai ganhar as eleições. O Vieira apesar de alguns erros já mostrou que é fundamental para o Benfica. Tem currículo e provas dadas. 

Do lado do Rangel só vêm tolices. Afirmações sem sentido. Vazio de ideias, pois nada concretiza em termos efectivos. Este candidato é muito mau para ser verdade.

Independentemente da ideia de voto de cada um é obrigação de todos os sócios irem votar. Votem num dos candidatos ou votem em branco, mas votem. Exerçam o vosso direito e dever!

quarta-feira, 24 de outubro de 2012

Serão irmãos???

Serão irmãos estes dois senhores??? Serão da mesma família???

Um destruiu o Sporting.

O outro quer destruir o Benfica.

Quem no seu perfeito juízo diz que os corruptos são o melhor clube português?

Só pode dizer que o corrupto é o melhor clube português quem for tolinho ou então quem não tenha vivido em Portugal nos últimos 30 anos.

Quem diz que quer ter uma relação cordial com os corruptos só pode ser tão corrupto como eles. Gente séria depois de ouvir o que todos nós ouvimos através do youtube nunca na vida pode dizer  que quer falar com essa gente.

Mas acho que devemos votar no Rangel. Ele diz que vai fazer 60 ou 70 milhões com os direitos televisivos. Haja paciência! O homem não diz uma certa!

Como é que alguém que nada percebe de gestão pode pensar em ser presidente do Benfica. Teria ele capacidade para gerir mais de 100 milhões de euros por ano?

Queda abrupta na esperança

O Benfica foi a Moscovo perder 2-1 com o Spartak e pode ter hipotecado a passagem aos oitavos de final. Este era um jogo em que era muito importante não perder. Por isso não entendi minimamente o porquê de logo no inicio de jogo com o resultado zero a zero a equipa se tenha lançado todo no ataque e logo por azar um mau passe de um dos jogadores mais atrasados originou o golo dos russos em contra ataque. Totalmente estranho este inicio de jogo, quando deveria ser o Benfica a aguardar o adversário e a tentar o contra ataque aconteceu exactamente o contrário. 

Acabamos por conseguir recuperar, mas depois voltamos a tremer todos frente aos russos, que acabaram por marcar numa infelicidade do Jardel. A culpa não é do Jardel, mas sim da falta de rigor de toda a equipa que permitiram ao adversário muitos espaços.

Acho que o Benfica perdeu este jogo por não ter tido meio campo. Faltou presença e força ao meio campo. Este era um jogo para não perder portanto não deviam ter jogado 2 avançados. Eu sei que o Rodrigo jogou como avançado recuado para apoiar o meio campo, mas ele fez isso??? Alguém notou? O Rodrigo é muito bom jogador, mas é na sua função. Ele faz bem esse papel de segundo avançado em jogos que o Benfica é claramente superior. Num jogo destes não podia jogar nessa função. Só jogava um avançado ou o Lima ou o Rodrigo. No meio campo jogava por exemplo o André Almeida.

Por exemplo no tempo do Koeman em 2005/2006 o benfica foi a França jogar com o Lille. Era fundamental o Benfica não perder para ainda ter hipóteses de apuramento. O que é que o Koeman fez? Colocou a jogar 4 centrais (Alcides e Ricardo Rocha jogaram a laterais) a extremos jogaram aqueles que normalmente eram laterais o Nelson e o Leo. O resultado? Empatamos zero a zero.
Noutro jogo nessa mesma época jogamos nos oitavos de final com o Liverpool na primeira mão em casa. O Koeman utilizou novamente uma estratégia de contenção. Era importantíssimo não sofrer golos. Desta vez optou por jogar com três médios para o centro do terreno (Beto, Petit e Manuel Fernandes). O resultado? Ganhamos 1 a zero.



 E muitos mais exemplos poderiam ser dados. Por vezes muito mais importante do que ganhar é não perder. Hoje em Moscovo era um desses jogos.

O Jesus queixou-se da inexperiência de alguns jogadores. É verdade que alguns têm pouca experiência neste tipo de jogos (Melgarejo, Jardel, Matic). Então uma das soluções seria usar uma táctica que protegesse mais os jogadores inexperientes, dando-lhes mais apoio e isso fazia-se com mais homens no meio campo. O Benfica como não tinha meio campo não tinha capacidade para recuperar bolas nem para manter a posse de bola, logo teve muitas dificuldades para atacar. Como o Benfica não conseguia ter bola Rodrigo e Lima passavam muito tempo sem fazer nada de proveitoso para a equipa. Nem defendiam, porque ficavam na zona de meio campo nem atacavam porque a bola não lhes chegava...

O Jesus que já tanto fez de extraordinário desta vez foi completamente vulgarizado a nível táctico pelo treinador espanhol da equipa russa.

Mas nada está perdido. Ainda há hipóteses, embora estas estejam a tornar-se cada vez mais difíceis. Temos de ganhar os jogos em casa e esperar que o Barcelona ganhe os seus jogos como Celtic e Spartak.

Neste momento o Barcelona tem 9 pontos, o Celtic 4, o Spartak 3 e o Benfica apenas 1.

Agora estamos ainda mais na fase dos ses. Se o Barcelona ganhar os jogos todos faz 18 pontos.
Se o Benfica ganhar em casa ao Celtic e Spartak (tem toda a obrigação de o fazer) e perder com o Barcelona faz 7 pontos.
Se o Celtic perder com o Barcelona e com o Benfica o resultado do jogo com o Spartak é indiferente.
Se o Spartak perder com o Benfica e Barcelona o resultado com o Celtic é indiferente.
Ou seja, o apuramento ainda é possível.

Mas acho que está muito difícil. Não me lembro de nenhuma equipa ter passado a fase de grupos com apenas 7 pontos... Se algum dos leitores conhecer um caso destes agradecia a informação.

Agora concentração máxima para Barcelos, pois também será um jogo muito difícil.

domingo, 21 de outubro de 2012

Toleirão do dia

Os esverdeados continuam a afundar no Oceano. Desta vez foram afastados pelo Moreirense na Taça de Portugal. O prémio de toleirão do dia vai para o Godinho Lopes. Ele merece. Tem sido exemplar na arte de destruir um clube de futebol. Este Godinho está realmente a fazer um trabalho brilhante, pois nas últimas duas épocas conseguiu ter um prejuízo total de 90 milhões de euros. Nesta época a equipa do sporting está a ter uma performance fenomenal pois em 11 jogos oficiais conseguiu atingir o fantástico número de... 2 vitórias. O que dá uma percentagem de jogos ganhos de 18%!!!

No dia 5 de Outubro despediram o Sá Pinto depois do resultado épico na Hungria. De seguida não faltavam treinadores disponíveis para o Sporting... hoje é dia 21 de Outubro e ainda não arranjaram nenhum... andam com um interino que veio da equipa B... um Oceano.

Queriam o Scolari... Quando o Scolari falou em números os esverdeados assustaram-se...

Quem não tem dinheiro não tem vícios...

Vão ter de continuar com o Oceano, pois nenhum treinador com juízo vem pegar num clube que está completamente falido...

sábado, 20 de outubro de 2012

Escolha demasiado fácil

Site do candidato Rui Rangel

Site do candidato Luís Filipe Vieira

Os dois candidatos à presidência do Benfica possuem um site onde divulgam as suas ideias. Se tiverem tempo passem por lá.

Através da visualização da página do Vieira constata-se que o actual presidente desenvolveu um trabalho assombroso. Tanta coisa foi realizada nestes últimos 9 anos. O Benfica tem um grande activo. No futebol e nas 5 modalidades de pavilhão o Benfica luta pelos títulos nacionais em disputa, tendo sido no último ano claramente dominador nas modalidades profissionais de pavilhão. No futebol não foi campeão por causa dos roubos do sistema, pois foi claramente a melhor equipa nacional na última época, como o prova a presença nos quartos de final, onde fomos injustamente eliminados pelo... futuro campeão europeu. O falso campeão nacional nem sequer conseguiu passar a fase de grupos, tendo sido vulgarizado pelo "colosso" Apoel...

O Benfica criou também equipas B não só no futebol como também nas modalidades de pavilhão, tendo também em algumas modalidade de pavilhão equipas femininas.

Ao nível das camadas jovens temos grandes equipas. O candidato Rangel diz que o Vieira não aposta na formação. Quem construiu o centro de estágio do Seixal??? Será que o candidato Rangel conhece os jovens do Benfica ao nível do futebol???  Nem sequer vou falar dos jovens das equipas B das modalidades...

Será que o candidato Rangel conhece por exemplo:

Nelson Oliveira
André Gomes
João Cancelo
Ivan Cavaleiro
Bruno Varela
Bernardo Silva
Derlis González
...

Acredito que não conheça, caso contrário não diria as tolices que diz.

Rangel não apresenta solução para os direitos televisivos.

Vieira diz "Reforço dos Proveitos do Benfica, através do novo modelo de exploração dos direitos televisivos". Está claramente a dizer que o tempo da olivedesportos no Benfica acabou. Será que o Moniz ia para a direcção do Benfica para controlar a Benfica Tv sem os direitos televisivos. Um homem com um currículo na comunicação social portuguesa gigantesco ia gerir um canal que tem menos de 2% da audiência televisiva nacional??? Todos sabemos que não. Ele está lá porque os direitos televisivos vão ser explorados pela Benfica TV.

Acham que se o Vieira fosse vender à olivedesportos a liga e a federação andavam tão atarefados a tentar centralizar os direitos televisivos através da liga??? Só se lembraram de fazer essa tal centralização quando o Benfica está a fugir do domínio do sistema??? Acham que se o Vieira tivesse renovado ou fosse renovar com a olivedesportos a liga e a federação andaram tão preocupados???

A resposta a estas perguntas é demasiado evidente...

Onde estava Rangel há 10 anos atrás??? Quando o Benfica correu riscos de desaparecer. Onde andava ele??? Nessa altura não apareceu... Claro que não. Agora que o Benfica está apetecível já apareceu.

O Benfica gera receitas na ordem dos 100 milhões de euros por ano. As equipas do Benfica lutam fortemente pelos títulos tanto no futebol como nas modalidades. O plantel da equipa principal é super valioso.

A formação cresce de dia para dia no futebol e nas outras modalidades.

A hora da decisão final sobre os direitos televisivos está aí.

Pronto, já entendi porque é que o Rangel só apareceu agora...

Quais são as ideias do candidato Rangel???

Um candidato que diz que o Benfica não deve criticar a arbitragem, que diz que os 3 grandes são sempre os mais beneficiados pela arbitragem não deve estar bem da cabeça ou então não tem vivido neste planeta nos últimos 30 anos.

Um candidato que diz que o Benfica deve ter uma relação institucional boa com os corruptos e com o sporting tal como existe entre Real Madrid e Barcelona não pode estar bom da cabeça. Acham que o Benfica se deve dar bem com os corruptos que nos roubam todas os fins de semana??? Acham que o Benfica se deve dar bem com quem nos tenta incendiar o estádio e nem desculpas pede??? O Rangel só pode ser maluco... Não vejo outra explicação...

É oficial. Este blog apoia o candidato Luís Filipe Vieira.

quinta-feira, 18 de outubro de 2012

Relatórios de contas 2011/2012

Na última época desportiva que findou em 30 de Junho de 2012 tanto o Benfica, como o sporting e ainda os corruptos apresentaram resultados negativos em vários milhões de euros.

O Benfica apresentou 11,690 milhões de euros de prejuízo.

Os corruptos apresentaram 35,763 milhões de euros de prejuízo.

O sporting apresentou 45,947 milhões de prejuízo.

Quem apresenta melhor gestão???

Jogadores portugueses no Benfica

Rui Rangel critica o excesso de estrangeiros no Benfica dizendo que quer ter muitos portugueses na equipa. Rangel diz no seu programa eleitoral "Construiremos uma equipa vibrante, apostaremos na formação, queremos ver, no futuro jovens portugueses guindarem-se à nossa equipe principal." 

Diz também "Combateremos a desnacionalização do plantel do Benfica, incentivando o sucesso de novos talentos portugueses, preferencialmente oriundos da formação do Clube".

Tudo isto é muito bonito. Eu também preferia ter um plantel só com jogadores portugueses. Mas será isso possível??? Rangel diz que quer apostar na formação. Mas isso já não está a ser feito??? O que oferece ele de novo??? O Centro de estágio do Seixal tem meia dúzia de anos. As primeiras fornadas com qualidade estão agora a aparecer, mas que ninguém pense que vão sair meia dúzia de grandes jogadores por ano. Se sair um ou dois bons jogadores por ano já é muito bom.

Com quantos portugueses jogam os corruptos??? Um... no máximo 2 (Moutinho e... Varela).

Com quantos portugueses joga o sporting??? O tal expoente máximo da formação em Portugal??? Patrício e... Cedric.

O Rangel diz que quer uma equipa com muitos portugueses, quer combater a  desnacionalização do plantel. Vamos ver se tal é possível. A seguir temos o 11 da selecção no último jogo oficial.

 
Patrício - Artur é muito melhor.
João Pereira - Maxi é muito melhor.
Burro Alves - Luisão e Garay são muito melhores.
Miguel Lopes??? aqui está a dar erro... 
Miguel Veloso - Matic é do mesmo nível.
Rúben Micael e Moutinho - Enzo e Martins são melhores.
Nani - Gaitán e Sálvio são claramente melhores.
Cristiano - este realmente é melhor do que os do Benfica.
Postiga??? - Prefiro o Kardec que é o nosso quarto avançado do que este Postiga.

Resumindo, apenas existem 2 jogadores portugueses da selecção que poderiam ser titulares no Benfica que são o Cristiano e o Fábio Coentrão. Será que o Rangel quando fala em combater a desnacionalização do plantel está a referir-se à contratação do Cristiano e do Coentrão???

Ou seja, o Benfica joga com estrangeiros não por opção, mas sim por necessidade.

Mesmo assim o Benfica tem 2 jogadores no plantel da selecção, embora estes estejam emprestados. Amorim e Nelson Oliveira. O Nelson Oliveira só não joga porque pertence ao Benfica, pois se pertencesse aos corruptos já há muito que era titular indiscutível...

Outra coisa engraçada é o facto do Carlos Martins nem sequer ser convocado. Está no Benfica, logo não vai à selecção. Ai e tal joga poucos minutos no Benfica... Ai e tal estava lesionado... no domingo passado jogou nos Emirados e não podia jogar na terça???

Miguel Lopes em 9 jogos oficiais dos corruptos só jogou 4.

Burro Alves em 16 jogos oficiais do Zenit só jogou 9, sendo num deles suplente utilizado.

Nani em 10 jogos oficiais do Manchester só jogou 6, sendo num deles suplente utilizado.

Ou seja, não jogar no clube só é pretexto para não ir à selecção no caso dos jogadores do Benfica...

quarta-feira, 17 de outubro de 2012

As trapalhadas de Ribeiro e Castro

Ribeiro e Castro (politico de profissão) muito provavelmente não fez outra coisa na vida. Este senhor Ribeiro ambiciona um novo rumo para a sua vida. Agora quer virar-se para o Benfica.

No dia 29 de Setembro de 2012 o Diário de noticias publicou uma entrevista do senhor Ribeiro e Castro. Nessa tal entrevista o senhor Ribeiro e Castro disse:

 "Há coisas que poderão melhorar, mas o que o Benfica não precisa, nesta fase, é de uma ruptura no rumo."

"Há coisas de que discordo, e critico, mas não conheço ninguém melhor para o lugar do que Luís Filipe Vieira."

O jornalista pergunta "Como classifica o trabalho de Luís Filipe Vieira, desde 2003? Que nota lhe atribui?" Ribeiro e Castro responde "Dou- lhe, numa escala de zero a 20, uma nota entre o 15 e o 16".


O tempo passa e as pessoas mudam um bocadinho de opinião... pronto não é um bocadinho... mudam totalmente de opinião em 2 ou 3 semanas...

Acho verdadeiramente fantástico como num dia determinada pessoa é a melhor do mundo e no outro passa a ser a pior do mundo. Este Ribeiro e Castro não engana. É mesmo politico... 

As pessoas fazem tudo por um tacho. Andou a elogiar o Vieira para que este lhe desse um lugar na direcção do Benfica. O Vieira não lhe passou cartão nenhum, então ele amigou-se com quem lhe ofereceu qualquer coisa...

Verdadeiramente lamentável este senhor Ribeiro e Castro... Estava tão bem em casa a dormir...


As trapalhadas de Rui Rangel

Na comunicação social surgiram hoje noticias nada abonatórias para Rui Rangel. A Renascença refere que o processo No Name Boys em que "alguns elementos das claques foram condenados por tráfico de droga e outros crimes" está nas mãos de Rui Rangel. Os elementos das claques foram condenados e recorreram e o juiz do recurso é... Rui Rangel. A Renascença refere que o juiz ainda não pediu escusa do processo.

Outra noticia também divulgada pela Renascença refere que a candidatura de Rangel gera perplexidade nos meios judiciais. "A Renascença sabe que a situação de Rui Rangel foi objecto de uma deliberação, ontem, do Conselho Superior da Magistratura. Essa posição só ainda não foi  tornada pública, porque tem antes de ser comunicada ao próprio."

Rui Rangel já se referiu a estas noticias dizendo que são "manobras sujas". Disse à Renascença que "Obviamente proferi despacho no sentido de pedir a escusa, mas quem tem que depois determinar se existe fundamento para a escusa é o tribunal superior".

Agora todos começamos a entender de forma mais nítida o porquê das claques atacarem frequentemente o Vieira e darem o seu apoio ao Rangel.

Em Portugal não existem coincidências...

Toleirão do dia

O prémio de toleirão do dia vai para o Paulo Bento. Em 2 jogos conseguiu apenas 1 ponto. Mas o mais grave é a falta de dinamismo da equipa. Uma equipa muito lenta e previsível a errar muitos passes, a dominar mal a bola, a rematar mal...

Outra coisa que também acho estranho (ou talvez não...) é o desaparecimento do Nelson Oliveira. Foi convocado para o Europeu, normalmente jogava a última meia hora. Em Agosto no particular com o Panamá foi titular e marcou um grande golo e depois... desapareceu...

Apareceu o Éder dos corruptos B e o Nelson nunca mais teve lugar. Acho realmente fantástico algumas coisas acontecerem... Os jogadores dos corruptos (do Minho ou da foz do Douro) têm tanta qualidade que jogam uns poucos na selecção. São muitos a jogar, mas qualidade demonstrada é muito pouca. Como nós sabemos há certos jogadores que jogam muito em certos e clubes e depois na selecção não jogam nada.

O Ruben Micael é um caso flagrante. Só faz tolices...mas joga sempre...

terça-feira, 16 de outubro de 2012

O candidato Rui Rangel


Rui Rangel anunciou no dia de ontem que é candidato às eleições para presidente do Benfica.

Em primeiro lugar é de salutar que tenha tido coragem para se candidatar. Acho bem que o tenha feito. Depois de tantas criticas à actual direcção chegou o momento de dizer presente e saber a opinião dos sócios sobre as suas criticas.

A existência de dois verdadeiros candidatos à presidência do Benfica é muito bom. Deste confronto entre Vieira e Rangel vai haver debate de ideias e certamente surgirão algumas boas ideias para o futuro do Benfica.

Espero que o debate se centre em ideias para o Benfica não em ataques pessoais entre os dois candidatos.

Rui Rangel é juiz desembargador, tem 54 anos e é sócio do Benfica desde 1985, ou seja tem 27 anos de sócio, sendo sócio desde os 27 anos de idade. Portanto está aprovado como benfiquista de longa data.

Rui Rangel diz que a gestão do Vieira tem sido desastrosa, se tem sido assim tão má porque não avançou nas últimas eleições???

Rangel refere que Vieira apresentou durante todo o tempo em que esteve na presidência “uma liderança sem estratégia, sem organização e sem capacidade e competência para vencer”. Eu pergunto o que é que este candidato vai fazer para acabar com a corrupção no futebol português??? Falar é fácil. Todos sabemos que vivemos num país corrupto com um futebol sem verdade desportiva. Se a corrupção no futebol não acabar não há ninguém que consiga implementar uma estratégia vencedora no Benfica.

Rangel criticou também Moniz e Varanda Fernandes por passarem da oposição para apoiantes da direcção. Antes tinham todas as virtudes... agora têm todos os defeitos.

Rangel tem na sua lista nomes como por exemplo Ribeiro e Castro, político de profissão. Um político influente deste país que ajudou a que o país chegasse ao estado em que está. Foi um dos que contribuiu para arruinar o país. Quem neste pobre país faz da política vida mostra claramente que não sabe fazer mais nada. Passou a vida dele a viver às custas do Estado. O que disse ou o que fez em relação aos almoços/jantares que se realizam todos os anos entre políticos e o dirigente mais corrupto do futebol português na assembleia da republica??? Enquanto politico o que fez ele para promover a transparência no futebol português???

Outro apoiante é Veiga. Este Veiga já ajudou o Benfica a ser campeão em 2005 no entanto não nos podemos esquecer que o Benfica conquistou este título não por ter ou ser uma grande equipa mas por causa do apito dourado que rebentou nessa época. O Benfica foi campeão porque os corruptos quiseram que o Benfica fosse campeão para ver se eles se calavam. O Benfica como ganhou o título ganhou força e então a toda a hora o Vieira falava que os culpados tinham de ser punidos...resultado nas 4 épocas seguintes ficou sempre fora dos lugares de possível qualificação para a liga dos campeões, sendo que em 2008/2009 o terceiro lugar dava acesso à pré eliminatória e então os corruptos espetaram com o Benfica... em quarto. Veiga foi um excelente dirigente desportivo, veio da escola dos corruptos, portanto sabia muito, mexia-se muito bem. Depois deste interregno não sei se ainda tem os conhecimentos que antes tinha. Mas deve o Benfica entregar-se a um dirigente deste tipo. A escola dele foi a corrupção do norte, foi isso que ele aprendeu. Queremos um tipo destes no Benfica??? Aos corruptos do norte tudo é perdoado e aos leõezitos de alvalade também. Mas se o Benfica ousar meter-se em algum esquema de corrupção é rapidamente posto na segunda divisão.

Outro dos chavões do Rangel é que o Vieira passou o tempo “sem apostar na formação”. Há algum clube em Portugal que esteja a apostar mais na formação do que o Benfica??? O centro de estágio foi feito há poucos anos, a obtenção de resultados leva o seu tempo. Se o Benfica quer apostar em boas campanhas na liga dos campeões não pode apostar de uma forma louca em jovens da formação. Quantos jovens da formação os corruptos têm na equipa titular??? Zero. Quantos jovens da formação tem o Sporting na equipa principal??? Um. O Benfica muito brevemente terá o Nelson Oliveira e outros poderão surgir. Não esquecer que foi o Vieira que mandou construir o Centro de estágio do Seixal.

Outra das criticas do Rangel é o “crescimento galopante do passivo". O passivo tem crescido muito é verdade. Mas a obra feita fala por si. Quanto custou o estádio??? Quanto custou o centro de estágio??? Quanto custou a criação da benfica Tv??? Quanto custou construir um plantel com a qualidade que temos. O valor do plantel actual tem alguma comparação com o plantel de 2000??? Não se pense que é fácil colocar no topo algo que esteve em risco de acabar em 2000. O valor do activo supera o valor do passivo. Onde estava o Rangel em 2000 quando o Benfica correu sérios riscos???

O juiz frisou que nunca foi “sócio do nosso rival do Norte, nem do adversário da Segunda Circular”. Se ele é assim tão benfiquista por onde andou ele estes anos todos??? Quando o Benfica precisou onde esteve ele???

Outro tema falado pelo Rangel são as transmissões televisivas. Ele, referindo-se ao Vieira diz que as “transmissões televisivas são demasiado tentadoras para pessoas que gostam mais do negócio do que do Benfica”. Será que ele não está a referir-se a ele próprio??? Será que este Rangel só apareceu agora porque o contrato com a olivedesportos termina em 2013??? O Vieira já disse não à olivedesportos. Eu pessoalmente prefiro que o Benfica corra riscos de perder dinheiro a continuar sob domínio da olivedesportos. Qual a solução do Rangel para os direitos televisivos??? Há certas coisas que são engraçadas... O Benfica disse não à olivedesportos em Fevereiro/Março, sendo o único clube em Portugal a fazê-lo. Pouco tempo depois aparece um candidato para a presidência da liga de clubes a dizer que vai proceder á centralização dos direitos televisivos (para voltar a prender o Benfica ao polvo). Como é óbvio este candidato ganhou as eleições para a liga de clubes. Como o Rangel diz os direitos televisivos são muito apetecíveis, por isso apareceu ele... Em Portugal não acredito em coincidências...

O Benfica tem tido nos últimos 3 anos o melhor plantel em Portugal. Só ganhou um título... porque vivemos num país corrupto, pois tínhamos plantel para ganhar os três. Agora que o plantel é de qualidade, agora que o tempo de tomar uma decisão sobre os direitos televisivos está a chegar... apareceu também o Rangel. Volto a frisar que em Portugal não há coincidências...

Agora umas breves palavras sobre Rui Rangel. Sendo ele juiz há 30 anos o que fez ele para tornar o desporto mais transparente??? Vejo por exemplo em Espanha juízes a insurgirem-se contra determinadas coisas que consideram estar mal. O que fez este Rangel em 30 anos. Não pertencerá ele também à nebulosa que desgoverna este país???

Outro aspecto importante é a experiencia em gestão, especificamente em gestão desportiva. Gerir uma instituição que move cerca de 100 milhoes por ano não é para qualquer um. Ainda para mais num país minado pela corrupção, em que o futebol é uma farsa. Que experiencia tem o Rangel em gestão???

Antes de votarem lembrem-se do que está a acontecer ao sporting. O godinho lopes candidatou-se prometendo tudo e mais alguma coisa desde treinadores a jogadores estrangeiros. O godinho lopes é sportinguista, no entanto nada percebe de gestão desportiva e os resultados estão à vista. Nos últimos 2 anos o sporting teve... 90 milhões de euros de prejuízo. Está na situação que está... e não está para melhorar...

Pensem bem antes de votar...

domingo, 14 de outubro de 2012

Mais uma conquista

A equipa profissional de basquetebol ganhou a primeira competição oficial da época. O Benfica venceu o Troféu António Pratas. Esta competição é mais ou menos o equivalente no futebol à Taça da Liga. Esta competição é organizada primeiro em quatro grupos de 3 equipas, sendo que só o primeiro classificado de cada grupo passa para as meias finais.

Na semana passada o Benfica venceu o Galitos por 88 x 55. O Benfica venceu também o CAB Madeira por 95 x 67.

Ontem na meia final venceu o Barcelos por 104 x 61.

Hoje na final do torneio a vitória voltou a ser esmagadora, pois o Benfica venceu a Académica por 71 x 44.

O Benfica parece estar a perfilar-se para fazer uma grande época nesta modalidade. Agora os jogadores e técnicos não podem de forma alguma menosprezar os adversários ou trabalhar com menos afinco. É preciso continuar a ser humilde e a ser totalmente profissional de forma a ganhar todas as competições oficiais da época.

sábado, 13 de outubro de 2012

Bruno Paixão

O árbitro Bruno Paixão vai recorrer aos tribunais civis por causa de não ter sido incluído na lista de árbitros internacionais enviada pela federação portuguesa de futebol para a FIFA.

O juiz considera que a alteração da nota dado por um observador num jogo Gil Vicente x Sporting por parte da comissão de arbitragem foi ilegal.

A alteração da nota deste jogo fez com que a classificação final deste árbitro passasse de 8.º para 14.º lugar. No ano anterior este árbitro tinha ficado em 17.º lugar. As regras da FIFA determinam que não podem ser internacionais os árbitros que fiquem em duas épocas seguidas abaixo do 12.º lugar. Desta forma o Bruno Paixão foi excluído de árbitro internacional.

Vamos por partes. Esta exclusão do Bruno Paixão das listas de internacional não será por causa do Gil Vicente x corruptos da época passada em que os corruptos criticaram duramente a actuação deste árbitro?

Na época passada este árbitro apitou apenas dois jogos dos corruptos. O primeiro para a Taça de Portugal frente à Académica. A Académica ganhou 3 a zero. O segundo para a liga em Barcelos. Os corruptos perderam por 3 a 1.

Na época passada apitou apenas dois jogos oficiais do Benfica. O primeiro para a Taça da Liga em que o Benfica ganhou em Guimarães por 4 a 1. O segundo em que o Benfica ganhou por 4 a 1 na Luz ao Marítimo.

Este Bruno Paixão deve ser o árbitro com que os corruptos têm mais pontos perdidos nos últimos 30 anos. Com este árbitro a apitar cerca de 50% dos jogos os corruptos não ganham.
Outra parte. No mês passado foi noticia uma reunião em Lisboa entre Antero Henriques, Vítor Pereira (o da arbitragem), Antonino Silva (o "vice" da arbitragem) e Lucílio Baptista (o vogal da arbitragem...deve ter ido para fazer a acta...) e constou-se que esta reunião que se queria secreta foi para vetar os árbitros Bruno Paixão e Duarte Gomes.

Neste momento alguém ainda tem dúvidas porque é que o Bruno Paixão deixou de ser internacional???

Se não entra no esquema da "fruta" não há finais de Liga dos Campeões...

No futebol português não existem coincidências...

quarta-feira, 10 de outubro de 2012

Possivel candidato

Rui Rangel é o nome lançado pela comunicação social no dia de hoje como candidato à presidência do Benfica. Rui Rangel é juiz desembargador, tem 54 anos e é sócio do Benfica desde 1985, ou seja tem 27 anos de sócio, sendo sócio desde os 27 anos de idade.

Em primeiro lugar está aprovado como benfiquista de longa data.

Em segundo lugar faz bem em candidatar-se pois frequentemente foi um critico da gestão do Vieira e agora tem uma oportunidade de ouvir de forma clara a opinião dos sócios sobre as suas criticas.

Em terceiro mais do que o seu nome quero saber quem será a sua equipa e qual o seu projecto.

A existência de mais do que um candidato nas eleições é algo muito bom, pois permite mais discussão e consequentemente surgirão novas ideias para a gestão do Benfica.

De momento não vou perder o meu tempo a dizer se este Rui Rangel será ou não um bom presidente para o Benfica. Quando a candidatura se efectivar (caso venha a acontecer...) voltaremos a falar.

segunda-feira, 8 de outubro de 2012

Ver a liga portuguesa é perder tempo

O futebol em Portugal é uma completa farsa. Os benfiquistas que ainda vêm futebol ou são tolinhos ou são mesmo apaixonados pelo Benfica. Na realidade os benfiquistas ao verem jogos da liga portuguesa só estão a perder tempo, pois já se sabe quem é o campeão. O Benfica, o Sporting ou outro clube qualquer podem ter os maiores jogadores do mundo no entanto não conseguem ser campeões porque o título já está entregue mesmo antes da liga começar. As 30 jornadas que são realizadas são só uma mera formalidade. Uma forma de manter o povo entretido. Mas não deveria ser assim. Portugal é um país dominado pela corrupção, a corrupção existe em todos os sectores da sociedade por isso é impossível acabar com ela, pois existem corruptos em todo lado.

Ontem foi mais um acontecimento da grande serie de corrupção no futebol português. O Sporting vai jogar a casa dos corruptos. O Sporting estava a meio da tabela na liga, só com uma vitória em 5 jogos, a meio da semana foi goleado por uma equipa vulgar da Hungria. O treinador foi despedido a seguir. Veio o Oceano da B dirigir a equipa. O Sporting estava... e continua totalmente destroçado... no entanto mesmo assim o árbitro teve de ir lá roubar de forma descarada. Isto só acontece mesmo em Portugal...

Aqueles 2 penaltis são de bradar ao céus. Como é possível alguém marcar penalti naqueles lances??? Só mesmo alguém que tenha como missão roubar! É a única explicação. A qualquer hora o sporting poderia acabar por marcar e então o árbitro não quis arriscar. Se o James falhasse... o árbitro no minuto seguinte certamente marcava outro penalti... Ele marcava quantos fossem precisos até os corruptos marcarem.

Haverá algum clássico que os corruptos ganhem em que o adversário termine com 11???

No final do jogo o pessoal do sporting criticou o trabalho do árbitro. Destaco uma declaração do Elias "No meu país, quando o São Paulo joga em Rio de Janeiro, quem apita o jogo é um árbitro de Minas Gerais. Aqui, um jogo entre um clube de Lisboa e do Porto, quem apita é um... do Porto". O Elias fala muito bem em relação ao país dele, mas aqui em Portugal é diferente... ser um árbitro do porto, de Lisboa ou doutro sítio qualquer é igual. Os árbitros têm de ir lá fazer o trabalho que lhes mandam, portanto a origem do árbitro é indiferente... Já é a segunda época em Portugal, portanto o Elias já devia ter percebido isso.

Não tenho pena nenhuma do sporting porque aquando do apito dourado eles em vez de defenderem a punição dos corruptos decidiram amigar-se com eles.

Também ontem no jogo da equipa B do Benfica que ganhava por 3 a 2 ao Portimonense em Portimão aconteceu algo do mesmo género. Nos descontos o árbitro Rui Silva marcou um penalti totalmente inexistente só para roubar 2 pontos ao Benfica.

Convém recordar que este árbitro Rui Silva foi condenado por corrupção a 20 meses de suspensão no entanto está de novo na primeira categoria da arbitragem. Isto é mesmo surreal! Um árbitro que nas épocas de 2008/2009 não apitou qualquer jogo, na época 2009/2010 só apitou 1 jogo do nacional de júniores porque esteve suspenso por ser corrupto. Na época 2010/2011, depois de cumprida a suspensão,  imaginem em que categoria de arbitragem ele foi parar??? Como é óbvio no nosso país de corruptos este Rui Silva corrupto veio parar à primeira categoria de arbitragem. Isto é mesmo o cúmulo! Que pontuação teve este arbitro para em duas épocas sem apitar conseguir manter-se na primeira categoria da arbitragem???

Que mentira que é este futebol...

sexta-feira, 5 de outubro de 2012

É sempre a somar

Depois de conquistar as super taças de andebol, futsal e hóquei em patins chegou a vez do Benfica ganhar a super taça em voleibol.
O Benfica foi a Coimbra disputar esta super taça frente ao Sporting de Espinho e espetou 3 a zero aos espinhenses, que são os campeões da época passada.

O primeiro set foi o mais equilibrado em que o Benfica venceu por 25-22. No segundo set a vantagem do Benfica já foi mais folgada, ficando 25-18. O terceiro foi quase um passeio, pois logo de inicio o Benfica abriu larga vantagem, chegando a estar 6 a zero. O set acabaria por ficar 25-16.

Foi uma vitória esmagadora do Benfica. É um bom prenúncio para a nova época que hoje se inicia.

Uma coisa é certa as modalidades do Benfica estão no bom caminho. Ganharam todas as super taças até agora nas modalidades. Não vão conseguir ganhar a super taça de basquetebol porque os... corruptos desistiram da modalidade.

Toleirão do dia


O prémio de toleirão do dia tem de ser atribuído ao sporting. Esta liderança de go(r)dinho lopes e sá pinto está a dar verdadeiramente os seus frutos. É mesmo caso para dizer que "o sporting não está forte, está muito forte".

Desta vez foram goleados pelo colosso mundial chamado Videoton. Apanhar 3 desta equipa húngara é realmente mau de mais. Estes húngaros treinados pelo Paulo Sousa (aquele roubado pelo sporting ao Benfica em 93) espetaram 3 em 45 minutos, depois na segunda parte descansaram. Este Videoton ocupa o fantástico 5.º lugar no campeonato húngaro a 7 pontos do lider e nos 9 jogos realizados marcou o elevado número de... 10 golos. Nota-se claramente o poder atacante desta equipa...

Não tenho pena nenhuma da situação do sporting. Eles estão assim porque quiseram estar assim. Existiu o momento do apito dourado e nessa altura eles preferiram amigar-se com o corrupto em vez de exigirem justiça no futebol português, em troca de uns segundos lugares e uma ou outra tacita.

Quando a história do apito dourado acabou o corrupto deu um pontapé no cú do sporting e amigou-se com o braga. A partir daí os verditos nunca mais se equilibraram...

quarta-feira, 3 de outubro de 2012

O título nacional está mesmo entregue aos corruptos


A comunicação social noticia hoje que o xistra obteve a classificação de 3,9 num escala de 0 a 5.  Ou seja o xistra obteve uma boa nota. O observador decidiu premiar o roubo do xistra ao Benfica. A Renascença refere que "O Benfica apresentou uma reclamação na secção de classificações do Conselho Nacional de Arbitragem (CNA) à actuação de Carlos Xistra, no Académica-Benfica. Nessa reclamação, informa Bola Branca, o Benfica pede que os erros identificados sejam reconhecidos e penalizem a nota do árbitro." A Renascença refere também que a nota do xistra neste jogo foi uma das melhores da época.

Não estranho que o observador tenha dado um nota boa ao árbitro. Estranhava era o contrário. Vamos lá pensar um bocadinho. Eu mando-te a ti, sim a ti, fazer um determinado trabalho com umas determinadas orientações. Tu fazes o trabalho que eu pedi seguindo todas as orientações que eu te tinha dado e a seguir vou dizer que fizeste tudo mal??? Claro que não! Se fizeste tudo o que pedi como eu pedi claro que tenho de dizer que fizeste tudo bem.

O xistra roubava o Benfica e depois tinha má nota e no final da época descia de categoria na arbitragem??? Se os árbitros fossem penalizados por roubar o Benfica ou qualquer outro clube claro que eles não iam roubar, pois eles não querem ir apitar para os distritais.

A mensagem é muito clara. Roubem o Benfica e têm boa nota garantida. A culpa não é do observador, pois seja ele qual for tem de fazer o que lhe mandam se não perde o emprego.

Nós, benfiquistas, frequentemente criticamos os árbitros. Dizemos que eles são ladroes e mais ladroes, que passam a vida a roubar o Benfica e a beneficiar os corruptos. Mas na maior parte dos casos eles estão apenas a cumprir ordens. Se cumprem permanecem na primeira categoria da arbitragem, se não cumprem  descem de categoria e não há finais da liga dos campeões para ninguém... Os árbitros de primeira categoria da actualidade já andaram em categorias inferiores, já penaram muito, sabem bem o que são os campeonatos regionais e por isso aceitam tudo o que lhes mandam fazer para não correrem o risco de descer de categoria.

Será normal serem os árbitros todos corruptos??? Claro que não é normal serem todos corruptos. Mas aos olhos dos benfiquistas (e agora sportinguistas também) eles são todos ladroes. Há algum arbitro em que se possa dizer que com esse o Benfica pode estar à vontade porque ele vai fazer uma arbitragem séria??? Não há. Todos, em algum momento da sua carreira, já roubaram o Benfica portanto a conclusão é clara eles roubam porque os patrões deles os mandam roubar. 

O Vítor Pereira é oficialmente o presidente dos árbitros, mas o Benfica já disse que na realidade não é ele que manda. O Vitor Pereira é apenas um "testa de ferro". Diz e faz as coisas que outros lhe dizem para fazer.

Com tal liderança na arbitragem está mais do que claro que este ano vai ser igual aos 2 últimos anos. Os corruptos vão ganhar outra vez.

O Benfica tem de ser muito forte para conseguir vencer contra 14 em todos os jogos. Força Benfica!

Perdemos mas ficamos mais fortes

O Benfica perdeu ontem com o Barcelona por 2 a zero. Perder é sempre mau. Mas neste caso perder contra a melhor equipa do mundo da actualidade não é assim tão mau. Poderia vir para aqui dizer que o Barcelona actual é a melhor equipa do mundo de sempre, mas não o vou fazer, pois sou muito novo e já se jogava muito e bom futebol antes de eu nascer. O Barcelona é a melhor equipa da actualidade, no entanto também irá perder, poucas vezes é certo, mas acredito que irá perder, porque não pode correr tudo bem todos os dias, existirão certamente dias em que tudo parece correr mal. Espero que um desses dias seja quando o Benfica for jogar a sexta jornada da fase de grupos, em que o Barcelona já esteja apurado e jogue com muitos suplentes. Tirando o jogo da segunda mão da super taça espanhola com o Real no Barnabéu o Barcelona ganhou os jogos todos.

Já toda a gente sabia que o jogo ia ser muito difícil, mas pelo que o Benfica mostrou a história poderia ter sido diferente. O Benfica jogou como tinha de jogar, ou seja em contra ataque com os velozes Gaitan e Sálvio a apoiarem Lima. O Benfica tinha de defender bem todo o jogo, mas teve a infelicidade de sofrer golo no primeiro remate do Barcelona logo aos 6 minutos. A ideia do Benfica era defender de forma a retardar o golo do Barcelona e assim tornar o Barcelona mais impaciente e poder aproveitar dessa forma o aumento dos riscos do Barcelona e tentar marcar no contra ataque. Mas o golo cedo estragou parte da estratégia. 

Logo de seguida o Lima, após excelente passe de Gaitan poderia ter empatado o jogo e colocado em sentido o Barcelona. Não marcou e deu mais força ao Barcelona. O Benfica fez uma primeira parte muito boa. Não criou muitas oportunidades flagrantes, mas criou alguns lances de perigo.

Parece mentira, sina ou outra coisa qualquer, mas mais uma vez os árbitros prejudicaram o Benfica. Por volta dos 30 e tal minutos há uma falta sobre o Enzo para amarelo e o árbitro não mostra nada, no minuto seguinte há uma falto do Bruno César ainda no meio campo do Barcelona e o árbitro já mostra amarelo ao benfiquista. Mas o mais grave veio pouco depois com Pedro,que já tinha amarelo, a fazer uma entrada totalmente fora de tempo, sem qualquer hipótese de jogar a bola, sobre o Gaitan e o árbitro teve medo de expulsar o jogador do Barcelona quando o resultado ainda estava em discussão. Este lance fez-me lembrar um lance do Maxi no Chelsea x Benfica da época passada, em que o Maxi já tinha amarelo e tem uma entrada fora de tempo a meio campo. Aí o arbitro não teve qualquer problema em expulsar o jogador do Benfica. Como o Pedro é do Barcelona... ficou em campo.

Não vou dizer que contra 10 o Benfica ainda ia ganhar o jogo, pois muito provavelmente ia perder na mesma. Ou seja, o vencedor não está em causa, mas que deveria ser expulso isso devia.

Na segunda parte o Benfica entrou mais ou menos bem, no entanto voltou a sofrer um golo cedo e a partir daí parece que o Benfica desistiu. Acredito que o Benfica a partir do segundo golo teve medo de continuar a tentar e pensou em não sofrer mais golos. Penso que a equipa tomou a decisão correcta, pois uma derrota por números elevados iria desmotivar a equipa nos próximos jogos e além disso dar força aos nossos adversários em Portugal.

Muitos portugueses queriam ver o Benfica ser goleado ontem. Os próprios jornalistas da tvi queriam isso, eles chegaram a gritar golo em lances em que o Barcelona rematou ao lado, tal era a vontade de ver o Barcelona marcar. Por volta dos 60 minutos tirei o som da televisão.

O Benfica perdeu, mas mantém intactas as aspirações para o apuramento, pois os reais adversários para a qualificação são o Celtic e o Spartak. Ontem aconteceu um resultado surpreendente na Rússia, pois não esperava de todo uma vitória do Celtic. Mas mesmo assim nada está perdido para o Benfica, o empate teria sido melhor, mas a vitória do Celtic também serve. Agora o que eu espero é que o Barcelona seja totalmente profissional e ganhe os jogos ao Celtic e Spartak.

Actualmente o Celtic tem quatro pontos, o Benfica 1 e o Spartak zero.

Se o Benfica fizer 8 pontos quase de certeza que passa. Ou seja, se o Benfica empatar na Rússia e vencer em casa o Spartak e o Celtic fará os tais 8 pontos.

O Celtic se perder os 2 jogos com o Barcelona e com o Benfica fará no máximo 7 pontos.

O Spartak se empatar e perder com o Benfica fará no máximo 7 pontos (ganhando ao Barcelona e Celtic).

Portanto as hipóteses do Benfica de qualificação continuam totalmente em aberto.

O Benfica perdeu com o Barcelona mas saiu mais forte pois viu-se claramente que temos uma boa equipa. Gostei particularmente do Matic (tirando os últimos 10 minutos claro). A equipa foi muito unida e solidária e isso é muito bom para fortalecer o espírito de grupo. No sábado quero ver a mesma garra contra o Beira Mar de forma a manter a liderança.

terça-feira, 2 de outubro de 2012

Eu acredito que é possível

É muito difícil, mas eu acredito que é possível vencer o Barcelona. O Benfica tem um bom plantel e uma grande equipa. Não considero de forma alguma o Benfica inferior ao Sevilha e o Sevilha esteve quase a ganhar ao Barcelona.

É certo que o Barcelona tem o melhor jogador do mundo, o Messi. Embora apoie o Cristiano e diga que ele é melhor que o Messi, a verdade é que só o faço porque o Cristiano é português. O Messi é mesmo de outro mundo ao nível do futebol. Não vou dizer que gosto do Messi, porque simplesmente não gosto. Ao nível dos clubes estrangeiro apoio o Real, logo não podia apoiar o Messi.

Mas além do Messi o Barcelona tem também Xavi, Iniesta, Busquets, Puyol, Villa, Fabregas e muitos outros de grande categoria. Para mim o Barcelona, juntamente com o Real Madrid são as melhores equipas da Europa, os dois principais candidatos a conquistar a Liga dos Campeões.

O Barcelona é muito forte. Mas o Benfica também tem as suas forças. O Benfica também tem grandes jogadores. No contra ataque, pois o Benfica vai jogar desta forma, não por opção, mas sim porque o Barcelona assim obriga o Benfica pode causar sensação. O Gaitan e o Salvio são muito rápidos e o Lima é muito oportuno, por isso tudo pode acontecer.

Empatar seria muito bom e ficaria totalmente satisfeito com um empate, mas acredito que o Benfica se estiver muito concentrado, se trabalhar muito e tiver sorte pode conseguir provocar uma surpresa.

De seguida deixo o 11 que eu colocaria em campo logo à noite:

Artur
Maxi
Jardel
Garay
Melgarejo
Matic
Enzo
Martins
Sálvio
Gaitan
Lima

O Aimar e o Rodrigo ficam reservados para a segunda parte.

Força Benfica!!! Que a sorte esteja connosco.

Toleirão do dia

Hoje o prémio de toleirão do dia tem que ser dividido. Vai para o Moutinho e para o seu empresário, o israelita Pini Zahavi.

Todos já sabemos que qualquer jogador que tenha um bocadinho de juízo não quer estar muito tempo nos corruptos, depois de conhecerem aquilo que lá se passa eles querem fugir a sete pés de lá. Mas hoje aconteceu o cúmulo. O empresário ofereceu com todas as letras o pequeno Moutinho, também conhecido por maçã podre e noddy ao... Barcelona. É mesmo preciso ter muita lata

O empresário disse, segundo o jornal A bola, "Ele adoraria jogar no Barcelona e essa opção continuará a ser uma prioridade. Na minha opinião, o estilo de jogo de Moutinho encaixaria na perfeição no Barcelona. Além disso, há muito que é admirador da equipa catalã".

Mas está tudo maluco??? O Noddy no Barcelona??? O homem perdeu o juízo.

Depois disse "Não vamos negar que o Zenit assumiu activamente o interesse em João Moutinho. Vamos analisar a proposta em Janeiro. O Zenit é uma equipa forte e pode ser o próximo passo na carreira do jogador" ou seja se não for para o Barcelona vai para o Zenit... Eles até já sabem que o Zenit vai fazer uma proposta em Janeiro... Acho que o Noddy vai para a Rússia para por o Witsel ... no banco... O israelita não diz mesmo uma de jeito...

Ou seja, o noddy quer é sair, seja para o Barcelona, seja para o Zenit ou mesmo para o Nogueirense ali da esquina... 
Outras coisitas...