A xistralhada continua

O dirigente do Benfica Rui Gomes da Silva foi hoje suspenso por 11(!?!) meses pelas declarações que proferiu no final do jogo Académica x Benfica dirigido pelo ladrão xistra.

RGS não disse nada de especial, pois o que ele disse é o que toda a gente já pensava antes do jogo, pois quando se soube da nomeação viu-se logo que ia haver xistralhada. As declarações que valeram esta suspensão foram: "O Benfica foi avisado de que poderia acontecer esta situação em Coimbra e também soube que a mensagem chegou ao senhor Vítor Pereira. Investiga-se tanta coisa neste país, que se faça também uma investigação a esta matéria por parte das autoridades competentes.". Ou seja, nada de especial...

Este castigo de 11 meses resulta de um castigo base de 10 meses pelas declarações e mais 1 mês por não ter ido prestar declarações na fase de inquérito. Fez ele muito bem em não ir falar com essa gente... Diz a nota referente ao castigo que RGS "lesou a honra e reputação". Pergunto eu, os corruptos têm honra e reputação???

Na sequência da proençada no jogo do Benfica na Luz com os corruptos Jesus disse o seguinte: "O Benfica saiu com uma derrota que não merecia. Houve factores do jogo alheios ao que a equipa fez. O FC Porto faz o 2-2 num lance que começa numa falta sobre o Witsel. Depois houve a expulsão que nos condicionou. No terceiro golo do FC Porto, o Maicon estava fora de jogo. Eu no banco vi logo. Se o árbitro assistente não assinalou, não foi porque não viu, foi porque não quis." Passado meio ano veio o castigo de... 15 dias num momento em que o campeonato estava parado 3 semanas...

Agora foram muito rápidos a decidir, em menos de 2 meses e meio aplicaram o castigo dos tais 11 meses e ainda mais uma multa de 5 mil e tal euros.

Tendo em conta as declarações de RGS e JJ em qual delas a honra e reputação dos corruptos é mais atacada??? A afirmação do JJ é demasiado evidente... "Se o árbitro assistente não assinalou, não foi porque não viu, foi porque não quis."

Conclusão a retirar desta história. O Benfica está desgraçado, os corruptos dominam tudo. Para aqueles que dizem que o Benfica deve estar sempre a fazer barulho dos roubos de que é vitima aqui está a resposta. O que adianta reclamar e falar alto??? Suspensões e multas de milhares de euros...

Não se combate a corrupção com palavras. As palavras são levadas pelo vento... A corrupção é combatida por acções. Uma acção importante é a passagem dos direitos televisivos para a Benfica Tv. Vamos passar a ter mais dinheiro para reforçar a equipa e os corruptos vão passar a ter menos dinheiro, pois o Benfica vai tirar-lhes uma parte da galinha dos ovos de ouro. Todos sabemos que o que move os corruptos é o dinheiro, se o dinheiro começar a escassear começará também a diminuir a corrupção...

Mais uma palhaçada

Nolito foi suspenso por um jogo devido a "expressões ou gestos dirigidos contra delegados ou outros intervenientes no jogo com direito de acesso ou permanência no recinto desportivo" no jogo com a Académica em Coimbra. Naquele jogo em que o corrupto do xistra nos roubou 2 pontos.

Este jogo com a Académica foi no dia 23 de Setembro... o castigo saiu hoje... 2 meses depois... Como é que se pode castigar alguém por dizer a verdade ou por expressar a verdade através de gestos???

Ainda dizem que o Benfica tem muitos extremos... O Benfica tem muitos porque sabe que a qualquer hora existem os roubos dos corruptos e então para que a equipa continue competitiva têm de existir alternativas.

O Benfica já sabe que vive num país corrupto. Os roubos são normais neste pobre país. Ainda para mais o Benfica anda a afrontar o sistema, dizendo que vai tirar a galinha dos ovos de ouro ao oliveiredo. O que acham que vai acontecer??? Acham que o polvo se vai sentar à sombra e nada fazer??? Acham que o polvo vai permitir que o Benfica seja campeão esta época??? Se o Benfica for campeão este ano vai haver uma adesão massiva à Benfica Tv quando esta passar a canal de assinatura mensal. Acham que o polvo quer isso???

O Benfica sabe muito bem que tem de ser fortíssimo para ser campeão em Portugal. Sair do domínio do oliveiredo será difícil, mas só com essa saída o Benfica poderá começar a matar o polvo. Por isso o Benfica precisa de todos os Benfiquistas. Todo o apoio é necessário. É preciso acabar com as divisões e remar todos para o mesmo lado.

O título nacional está mesmo entregue aos corruptos

A comunicação social noticia hoje que o xistra obteve a classificação de 3,9 num escala de 0 a 5.  Ou seja o xistra obteve uma boa nota. O observador decidiu premiar o roubo do xistra ao Benfica. A Renascença refere que "O Benfica apresentou uma reclamação na secção de classificações do Conselho Nacional de Arbitragem (CNA) à actuação de Carlos Xistra, no Académica-Benfica. Nessa reclamação, informa Bola Branca, o Benfica pede que os erros identificados sejam reconhecidos e penalizem a nota do árbitro." A Renascença refere também que a nota do xistra neste jogo foi uma das melhores da época.

Não estranho que o observador tenha dado um nota boa ao árbitro. Estranhava era o contrário. Vamos lá pensar um bocadinho. Eu mando-te a ti, sim a ti, fazer um determinado trabalho com umas determinadas orientações. Tu fazes o trabalho que eu pedi seguindo todas as orientações que eu te tinha dado e a seguir vou dizer que fizeste tudo mal??? Claro que não! Se fizeste tudo o que pedi como eu pedi claro que tenho de dizer que fizeste tudo bem.

O xistra roubava o Benfica e depois tinha má nota e no final da época descia de categoria na arbitragem??? Se os árbitros fossem penalizados por roubar o Benfica ou qualquer outro clube claro que eles não iam roubar, pois eles não querem ir apitar para os distritais.

A mensagem é muito clara. Roubem o Benfica e têm boa nota garantida. A culpa não é do observador, pois seja ele qual for tem de fazer o que lhe mandam se não perde o emprego.

Nós, benfiquistas, frequentemente criticamos os árbitros. Dizemos que eles são ladroes e mais ladroes, que passam a vida a roubar o Benfica e a beneficiar os corruptos. Mas na maior parte dos casos eles estão apenas a cumprir ordens. Se cumprem permanecem na primeira categoria da arbitragem, se não cumprem  descem de categoria e não há finais da liga dos campeões para ninguém... Os árbitros de primeira categoria da actualidade já andaram em categorias inferiores, já penaram muito, sabem bem o que são os campeonatos regionais e por isso aceitam tudo o que lhes mandam fazer para não correrem o risco de descer de categoria.

Será normal serem os árbitros todos corruptos??? Claro que não é normal serem todos corruptos. Mas aos olhos dos benfiquistas (e agora sportinguistas também) eles são todos ladroes. Há algum arbitro em que se possa dizer que com esse o Benfica pode estar à vontade porque ele vai fazer uma arbitragem séria??? Não há. Todos, em algum momento da sua carreira, já roubaram o Benfica portanto a conclusão é clara eles roubam porque os patrões deles os mandam roubar. 

O Vítor Pereira é oficialmente o presidente dos árbitros, mas o Benfica já disse que na realidade não é ele que manda. O Vitor Pereira é apenas um "testa de ferro". Diz e faz as coisas que outros lhe dizem para fazer.

Com tal liderança na arbitragem está mais do que claro que este ano vai ser igual aos 2 últimos anos. Os corruptos vão ganhar outra vez.

O Benfica tem de ser muito forte para conseguir vencer contra 14 em todos os jogos. Força Benfica!

Não chega

O Benfica publicou no seu site um vídeo sobre a dualidade de critérios do xistra. Relembrando o jogo de Coimbra e um Braga x Benfica em que o Benfica perdeu por 2 a 1.

Este indivíduo marcou-me

A tradição ainda é o que era...

Este vídeo demonstra claramente a dualidade de critérios do gatuno xistra. Mas é um vídeo muito pobre. O xistra quando vir o vídeo até se vai rir... Ele roubou tanto e o Benfica só apresenta isto... O vídeo mostra os lances dos penaltis da académica e lances de um Braga x Benfica. Nesse Braga x Benfica a que o vídeo se refere os roubos foram muitos mais. O jogo foi um autentico roubo, do principio ao fim.

Além da dualidade de critérios na amostragem de amarelos e na marcação de faltas há ainda muitos mais lances.

Há uma falta assinalada ao Saviola quando este ficava isolado que não existe.

Há um fora de jogo ao Jara quando este ficava isolado que não existe, pois os braços não podem estar em fora de jogo pois não podem tocar na bola.

Há a expulsão do Javi por ter sofrido uma falta dura do Alan. O Javi foi expulso e do livre resultou o golo do empate do Braga.

O segundo golo do Braga nasce mais uma vez de uma falta sobre um jogador do Benfica, que sofre um valente empurrão. O Braga continua a jogada com o Benfica a reclamar e marca o segundo.

Ou seja este jogo dirigido pelo Xistra foi um roubo completo.

Existem ainda outros jogos que o Benfica poderia ter explorado para demonstrar claramente que o xistra é ladrão. Mais grave é o facto do Benfica dizer que tinha sido avisado que ia ser roubado e vir só depois do jogo dizê-lo e lembrar o mundo de um dos roubos do xistra. O Benfica quer soubesse que ia ser roubado antes do jogo ou não deveria ter mostrado vídeos e falado que o árbitro roubava sempre o Benfica, antes do jogo. Desta forma iria meter algum medo ao árbitro, pois toda a gente estaria de olhos nele. Até se podia dar o caso de ele se recusar a apitar o jogo, o que seria para o Benfica uma excelente noticia, pois qualquer árbitro dos escalões secundários fazia melhor. Não me venham com a história que se o Benfica falasse antes do jogo ia ser multado e isto e aquilo. Qual o problema de ser multado??? É melhor ser gozado e roubado???

Deixo aqui um vídeo mais esclarecedor do roubo do xistra em Braga. A qualidade da imagem não é tão boa, mas vê-se perfeitamente os erros do gatuno do xistra.

Rui Gomes da Silva diz apenas a verdade

Rui Gomes da Silva (RGS) em entrevista à Antena 1 revela o que se passa no futebol português. Todos nós já sabemos o que se passa, mas agora alguém teve a coragem de o dizer sem papas na língua. Ele disse claramente que os árbitros só têm momentos de "desconcentração" contra o Benfica, contra o Sporting e a favor do clube corrupto. E ainda diz mais. Diz que o que se passou em Coimbra foi propositado. Mais uma coisa que já sabíamos, mas ele teve a coragem de o dizer publicamente. Quero ver o castigo que lhe vão dar. O Jesus a época passada disse que o fiscal de linha não assinalou fora de jogo porque não quis. Este diz que o árbitro fez o que fez de propósito. Ou seja, são declarações semelhantes.

RGS diz "O Benfica foi avisado que poderia ser prejudicado pela arbitragem de Carlos Xistra, em Coimbra"

 Fonte: www.rtp.pt

 

Agora pergunto eu. Se o Benfica já sabia claramente que ia ser prejudicado, o que fez para contrariar o roubo?

Quais as medidas tomadas antes do mal acontecer? 

Eu não fui avisado que o Benfica ia ser prejudicado, mas já sabia que tal ia acontecer, mal soube da nomeação do árbitro. O historial que este homem tem contra o Benfica diz tudo. Logo na sexta feira passada eu escrevi aqui no blog que Está de volta o gatuno. Ou seja eu fiz a minha parte. Tentei lembrar os benfiquistas do que se estava a preparar. Era obrigação do Benfica também criticar de forma arrasadora esta nomeação, para que este xistra se sentisse condicionado e não roubar tanto. Lembro-me do sporting criticar os árbitros e eles recusam-se a ir apitar o sporting. Depois vem um árbitro de quinta categoria e faz arbitragens  exemplares. Ainda o ano passado foi um árbitro dos escalões secundários, cuja profissão é carpinteiro, se calhar nem o 9.º ano tem, apitar o Beira Mar x Sporting e fez uma excelente arbitragem. Portanto se os árbitros de escalões secundários conseguem apitar bem, porque é que os tais de primeira categoria, que são internacionais e... não sabem apitar em condições???

A resposta é curta e simples. Corrupção.

Toleirão do dia

O prémio de toleirão do dia vai como não podia deixar de ser para o xistra. Este xistra voltou a xistrar o Benfica. Já tinha referido no meu post anterior os meus receios em relação a este xistra e eles infelizmente confirmaram-se em absoluto. 

O Benfica fez um bom jogo tendo criado vários lances para simplesmente golear, mas não conseguiu traduzir o seu domínio atacante em golos e com a ajuda do gatuno perdeu 2 pontos.

Estou eu aqui fodido por ter sido roubado e por perder 2 pontos e o xistra a deliciar-se com bela fruta para dormir. Não tenham dúvidas que ele terá direito a fruta de superior qualidade...

A cor da gravata não engana ninguém...

Está de volta o gatuno

Que engraçado... O gatuno do xistra foi nomeado para dirigir o jogo do Benfica em Coimbra... O Benfica tem de jogar muito para conseguir vencer os 11 da Académica e ainda a equipa do xistra.

Depois de ter roubado o Benfica em Braga em Março de 2011, de ter roubado o Benfica na 2.ª mão da meia final da taça de Portugal em Abril de 2011 esteve até Fevereiro de 2012 sem apitar jogos do Benfica (quase 1 ano de ausência). Voltou a época passado no Guimarães x Benfica, em Fevereiro e o Benfica que seguia invicto na liga... perdeu. Terá sido coincidência??? Todos sabemos que não...

Deixo aqui os links de alguns roubos desse xistra...

Porto empata em Guimarães

 

Benfica Xistrado em Braga

 

 Vídeo do lance entre Javi e Alan em Braga 

 

Benfica novamente Xistrado

Foi também o árbitro num Benfica x Estrela da Amadora em 2006 que expulsou o Miccoli que estava em grande forma porque na jornada seguinte o Benfica ia jogar com os... corruptos.

 E foram com certeza muitos mais jogos em que ele interveio ora prejudicando o Benfica, ora beneficiando os corruptos, mas são estes que me lembro por agora...

 Este é mais um motivo para os jogadores do Benfica se unirem mais e para os adeptos do Benfica apoiarem ainda mais.

Benfica novamente Xistrado

Já tinha avisado no post anterior que o Benfica iria jogar contra 14. Todos sabíamos que isso ia acontecer quando houve a nomeaçao do Xistra. Então se todos sabíamos que íamos ser roubados porque é que permitimos que isso acontecesse. O Jesus já não sabia que isso ia acontecer??? Claro que já sabia... Portanto tinha de preparar uma táctica para jogar contra 14 e prepará-la bem...pois teve tempo para isso.

O Benfica na primeira parte controlou o jogo. Na segunda os regionais entraram mais fortes e o Benfica permitiu que eles crescessem. Quando se está na frente de uma eliminatória com 2 golos de avanço não se pode partir para o ataque de qualquer maneira, a defesa tem de estar sempre protegida e não foi o que aconteceu... O Porto ganhou uma bola e no contra ataque fez o primeiro.

Depois logo de seguida o Rodriguez tem uma entrada violenta sobre o Maxi e o árbitro apenas assinala falta...o lance é para cartão vermelho directo...o Xistra nem amarelo mostra...o Rodriguez já tinha um amarelo da falta que fez sobre o Maxi aos 30 minutos. Logo o Xistra fez de conta que não se passava nada e nada mostrou...

Passados poucos minutos o Porto faz o segundo, num lance mais uma vez roubado, pois Hulk está em clarrissimo fora de jogo (mais de 1 metro adiantado) o fiscal faz de conta que não vê... Ao Benfica foram assinalados 3 ou 4 foras de jogo em que o jogador do Benfica está em linha ou poucos centímetros adiantado... O Hulk estava mais de 1 metro em fora de jogo e foi tudo validado...inacreditável o roubo...sempre a roubar para o mesmo lado...

O Benfica ficou desorientado e logo de seguida sofre o terceiro e o jogo acaba...

O Benfica jogou pouco, mas se não fosse o Xistra e os seus amigos tinha passado esta eliminatória...

De destacar também a condição física dos regionais...Nestes últimos tempos o Benfica tem actuado com duas equipas, a suplente nos jogos que já não contam para nada na liga e a titular nos outros, ou seja os titulares têm feito apenas um jogo por semana... Os regionais têm feito algo diferente...75% da equipa é sempre a mesma, ou seja estes 75% têm jogado 2 vezes por semana à várias semanas seguidas. No entanto quem viu o jogo pode presenciar que os do regional estavam numa maravilhosa condição física, nos lances de 1 para 1 em velocidade ganhavam sempre, os do Benfica eram sempre mais lentos... Será esta situação normal??? Cada um pensa o que quiser... mas parece-me mais do que óbvio...

O Benfica jogou pouco, perdeu... mas foi roubado, pois caso não fosse estaria na final da Taça de Portugal.

Espero uma reacção enérgica da direcção do Benfica sobre esta arbitragem!!! Não nos podemos deixar comer simplesmente. Não nos podemos calar perante mais um roubo!!! Quantos foram os roubos esta época??? Foram 10 ou mais e não fazemos nada??? Temos que agir!!! Alguém tem de fazer alguma coisa!!! Não podemos ser constantemente roubados e continuar com falinhas mansas!!! Temos de reagir, temos de nos manifestar!!!

Apesar de estar extremamente triste sou demasiado fiel para desistir... vou continuar a apoiar e apelo a todos para continuar...pois o que os corruptos querem é a nossa destruição a nossa desmobilização. Não podemos desmobilizar, porque unidos conseguiremos vencer a corrupção!!!

VIVA O NOSSO GLORIOSO BENFICA!!!

Vem aí o Xistra outra vez

O Carlos Xistra foi novamente nomeado para um jogo do Benfica. Desta vez será o jogo da meia final da Taça de Portugal contra o clube regional. Ou seja estão a preparar-se para eliminar o Benfica da final... Como o Benfica está em vantagem na eliminatória este árbitro gatuno é garantia de resultados...

Quem não se lembra da actuação dele em Guimarães com o clube regional, que aos 55 minutos perdoou um penalti a favor do Guimarães, que ao mesmo tempo dava expulsão do Fucile??? Quem não se lembra do roubo a que o Benfica foi sujeito quando foi a Braga??? Os dois golos irregulares e ainda a expulsão do Javi...

Inacreditável como o sistema é capaz de nomear um árbitro deste para um jogo desta importância...

Está tudo dito...Porque é que só anunciaram a nomeação deste árbitro na véspera do jogo??? Só para evitar que o Benfica reclame...

Mas não faz mal... O nosso Glorioso é forte e vai vencer os corruptos... Os 11 do Benfica serão fortes e determinados e conseguirão lutar contra 14...

Vamos lá Benfica!!!

Vamos vencer os corruptos!!!