Mostrar mensagens com a etiqueta Vieira. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Vieira. Mostrar todas as mensagens

quarta-feira, 31 de outubro de 2012

Afinal quem são os duros a negociar


As contratações de Witsel e Hulk fizeram correr muita tinta em inícios de Setembro e continuam a dar que falar. Desta vez foi um dirigente do Anzhi que veio falar sobre o tema e... arrasou completamente os corruptos.

Esse dirigente disse o seguinte: "Se Witsel valorizou cinco vezes mais desde que chegou ao Benfica? Sim, pois não foi possível comprar mais barato. Todos os clubes sabiam disso: Real Madrid, Manchester City e Zenit. As pessoas do Benfica sabem negociar. Anunciaram o preço e mantiveram-se muito firmes. Já o FC Porto começou por pedir 85 milhões de euros e baixou o preço na negociação. O Benfica foi firme e não cedeu".

Os corruptos têm a fama de ser muito duros a negociar, no entanto pelo que se viu neste caso do Hulk são uns anjinhos... A clausula era de 100 milhões, depois vendiam por 85... por fim acabaram por vender por... 40 milhões. Quando a fome aperta, quando a corda está na garganta que remédio tiveram eles de vender... se o Zenit apertasse mais um bocadinho eles cagavam-se todos e vendiam por ... 30. São mesmo muito duros a negociar...

Para aqueles que passam a vida a criticar o Vieira e para aqueles que criticaram a venda do Witsel aqui está mais uma prova de que o Benfica foi intransigente. O Benfica fez o que pode para manter o Witsel. Até lhe propôs a renovação de contrato com a duplicação do ordenado.

Pelos vistos o Anzhi andava bem informado... Será que aquela proposta de que se falou em finais de Agosto de 85 milhões pelo Witsel, Rodrigo e Gaitán foi mesmo falsa???

sábado, 27 de outubro de 2012

Espero que os ataques ao Vieira e ao Benfica terminem

Tinha previsto na quinta feira passada que o Vieira teria no mínimo 75%. Enganei-me um pouco, pois o Vieira acabou por ter mais de 83%.

Pensei que a tal "maioria" que chumbou o relatório das contas, os escribas das paredes, as claques e a grande quantidade de blogues que atacavam diariamente (ás vezes mais do que uma vez por dia) o Vieira fossem mais. Sabia que eram poucos, mas nunca pensei que realmente fossem tão poucos...

A votação foi por demais evidente.

LISTA A – 83,02%
N.º de votos: 1; Votantes: 2.748; Votos: 2.748
N.º de votos: 5; Votantes: 4.936; Votos: 24.680
N.º de votos: 20; Votantes: 5.473; Votos: 109.460
N.º de votos: 50; Votantes: 4.982; Votos: 249.100

LISTA B – 13,83%
N.º de votos: 1; Votantes: 774; Votos: 774
N.º de votos: 5; Votantes: 1.129; Votos: 5.645
N.º de votos: 20; Votantes: 1.139; Votos: 22.780
N.º de votos: 50; Votantes: 702; Votos: 35.100

Agora espero que todos aqueles que passaram os últimos tempos a dizer mal do Vieira e do Benfica guardem a viola no saco. Espero que continuem atentos aos desenvolvimentos, mas abstenham-se de dizer asneiras, pois a esmagadora maioria dos sócios do Benfica entende que quem deve governar o Benfica é o Vieira.

Sei que os anti-Vieira vão continuar a sê-lo, no entanto peço-lhes que se forem verdadeiramente benfiquistas estejam calados nos próximos 3 anos. No último ano de mandato podem voltar com outro candidato. Mas não tenham ilusões, pois o Vieira ainda se vai candidatar a mais um mandato. Só depois é que entrará o Rui Costa para presidente do Benfica.

Outra coisa importante para os anti-Vieira é que o Benfica precisa de todos, portanto utilizem a força que dedicaram na campanha anti-Vieira para apoiarem o Benfica. O Benfica precisa de todos os que queiram ajudar. Se não querem ajudar estejam pelo menos calados. O povo falou e foi bastante claro.

O Vieira é o presidente de todos os benfiquistas.

De ressalvar que ontem o Vieira esteve muito bem no seu discurso de vitória ao solicitar ao Rui Rangel que viesse ter com ele para lhe explicar de que forma é que o Benfica pode ser campeão já esta época (qual a fórmula mágica?) e também o tal projecto em que o Rangel diz que os direitos televisivos do Benfica dariam no mínimo 60 milhões por ano.

Sei que eram só mentiras do Rangel, mas ficou muito bem ao Vieira ter dito o que disse. Como é óbvio o Rangel não vai solicitar reunião nenhuma, pois sabe que o que disse eram só mentiras para enganar os benfiquistas.

Agora o tema eleições acabou e vamos centrar a nossa atenção no que realmente interessa. Logo à noite temos um jogo difícil em Barcelos. Toca a apoiar o Benfica.

Força Benfica!!!

quinta-feira, 25 de outubro de 2012

Vencedor das eleições


Andam na blogosfera teorias de que o Rangel vai ganhar as eleições. Há mesmo "sondagens" de blogues que dão larga vantagem ao Rangel. Outros dizem que está tudo muito equilibrado.

Só paleio fiado...

Bem sei que as eleições são só amanhã e os resultados oficiais só surgirão por volta da meia noite. Mas estou em condições de avançar que o vencedor é... Luís Filipe Vieira com mais de 75% dos votos.

O meu muito obrigado a todos os que forem, como eu, votar amanhã.

Presidente remunerado e direitos televisivos


Todos já sabíamos que o Rangel procura tacho. Ontem ele esclareceu definitivamente os benfiquistas. Disse que quer um ordenado. Já agora só por acaso ele não arranjará um bom ordenado também para mim???

Rangel disse ao Record "O Benfica tem de ter dirigentes a tempo inteiro, que olhem para o Benfica diariamente, 24 sobre 24 horas. Não se pode olhar para o Benfica de vez em quando. Uns dias olha-se para as empresas e outros para o clube. Vamos ter uma cultura profissionalizada. Obviamente, a assembleia é o órgão competente para deliberar sobre esta matéria e os sócios são soberanos, mas mais vale ter uma estrutura profissionalizada e clarificada. É mais transparente ter vencimento do que as despesas serem pagas pelo clube." Não se pode condenar o homem por querer ganhar bem a sua vida. O ordenado de juiz e de comentador pelos vistos não chega... O raio do governo sempre a fazer cortes na função pública... O Rangel não quer redução de ordenado... quer um aumento... um bom aumento. O Rangel critica o Vieira de ser populista e demagógico. Quem diz que vai olhar diariamente para o Benfica 24 sobre 24 horas ou tem super poderes ou então está a mentir... Aqui já não há demagogia...

Tal como critico quem está na politica não para ajudar o país, mas como forma de vida. Também critico quem for para um clube para ganhar dinheiro. Ou se gosta do clube e se vai para lá trabalhar de graça ou então fica-se em casa. Onde está o amor ao Benfica por parte do Rangel??? O amor ao dinheiro fala mais alto...

Muitos criticam a alteração dos estatutos que obrigam para se poder ser candidato a presidente a ter 25 anos de sócio efectivo, ou seja a ter no mínimo 43 anos de idade. Muitos acham esta medida um atentado à democracia. Dizem que para ser candidato à presidência da república só é preciso ter 35 anos e para presidente do Benfica é preciso ter no mínimo 43. Por isso é que o nosso país está como está... Porque tem sido governado por pessoas que antes de pensarem no bem do país pensam no seu próprio bem. Primeiro resolvem a situação financeira deles e dos que o rodeiam, depois se ainda sobrar algum dinheiro tentam governar o país.

Portanto defendo que um candidato a presidente do Benfica devia ter no mínimo 25 anos de sócio e 50 anos de idade e ainda possuir independência financeira. Tem que ser alguém que seja suficientemente rico que não precise de dinheiro para nada. Quem for para o presidente do Benfica e precise de dinheiro ao ver tantos milhões é óbvio que vai fazer asneiras...

Outro assunto muito pertinente na campanha tem sido os direitos televisivos.

O Vieira anunciou o que já todos aqueles que são suficientemente inteligentes já sabiam. O período da olivedesportos no Benfica terminou. O Vieira disse em Fevereiro/Março que ou renovava com a olivedesportos ou seguia o seu próprio caminho. O Benfica comunicou à CMVM que recusou uma proposta da olivedesportos. Para bom entendedor bastava. Mas há mais. A inclusão de Moniz na lista do Vieira serve para quê? Será que o Moniz, um dos grandes experts da comunicação social portuguesa iria para o Benfica para gerir a Benfica TV que tem uma audiência inferior a 2% da audiência televisiva nacional. Claro que o Moniz só virá para o Benfica para ter um papel relevante e só poderá ter esse papel se a Benfica TV passar a ter os direitos televisivos da equipa principal de futebol. Para aqueles que ainda nao estavam esclarecidos ainda há mais. Se o Benfica estivesse ou fosse estar comprometido com a olivedesportos será que o presidente da liga e da federação andariam tão atarefados a tentar centralizar os direitos televisivos na liga???

A solução Benfica TV é perfeitamente viável, tal como demonstrei aqui. E mesmo que não fosse, seria preferível perder algum dinheiro do que continuar a alimentar o polvo.

Rangel apresenta outra solução. Ele diz que pode obter mais de 60 milhões nos direitos televisivos, pois diz "O valor base anda na casa dos 60/70 milhões de euros. O valor otimista atinge os 135 milhões".

O que ele não diz é como vai obter estes valores através dos direitos televisivos. Caro que não diz porque não sabe. Lançou estes valores como poderia lançar outros. Se lhe fizerem a mesma pergunta hoje muito provavelmente ele já diz valores diferentes. Ele diz o que lhe vem à cabeça no momento...

Toda a gente já sabe quem vai ganhar as eleições. O Vieira apesar de alguns erros já mostrou que é fundamental para o Benfica. Tem currículo e provas dadas. 

Do lado do Rangel só vêm tolices. Afirmações sem sentido. Vazio de ideias, pois nada concretiza em termos efectivos. Este candidato é muito mau para ser verdade.

Independentemente da ideia de voto de cada um é obrigação de todos os sócios irem votar. Votem num dos candidatos ou votem em branco, mas votem. Exerçam o vosso direito e dever!

sábado, 20 de outubro de 2012

Escolha demasiado fácil

Site do candidato Rui Rangel

Site do candidato Luís Filipe Vieira

Os dois candidatos à presidência do Benfica possuem um site onde divulgam as suas ideias. Se tiverem tempo passem por lá.

Através da visualização da página do Vieira constata-se que o actual presidente desenvolveu um trabalho assombroso. Tanta coisa foi realizada nestes últimos 9 anos. O Benfica tem um grande activo. No futebol e nas 5 modalidades de pavilhão o Benfica luta pelos títulos nacionais em disputa, tendo sido no último ano claramente dominador nas modalidades profissionais de pavilhão. No futebol não foi campeão por causa dos roubos do sistema, pois foi claramente a melhor equipa nacional na última época, como o prova a presença nos quartos de final, onde fomos injustamente eliminados pelo... futuro campeão europeu. O falso campeão nacional nem sequer conseguiu passar a fase de grupos, tendo sido vulgarizado pelo "colosso" Apoel...

O Benfica criou também equipas B não só no futebol como também nas modalidades de pavilhão, tendo também em algumas modalidade de pavilhão equipas femininas.

Ao nível das camadas jovens temos grandes equipas. O candidato Rangel diz que o Vieira não aposta na formação. Quem construiu o centro de estágio do Seixal??? Será que o candidato Rangel conhece os jovens do Benfica ao nível do futebol???  Nem sequer vou falar dos jovens das equipas B das modalidades...

Será que o candidato Rangel conhece por exemplo:

Nelson Oliveira
André Gomes
João Cancelo
Ivan Cavaleiro
Bruno Varela
Bernardo Silva
Derlis González
...

Acredito que não conheça, caso contrário não diria as tolices que diz.

Rangel não apresenta solução para os direitos televisivos.

Vieira diz "Reforço dos Proveitos do Benfica, através do novo modelo de exploração dos direitos televisivos". Está claramente a dizer que o tempo da olivedesportos no Benfica acabou. Será que o Moniz ia para a direcção do Benfica para controlar a Benfica Tv sem os direitos televisivos. Um homem com um currículo na comunicação social portuguesa gigantesco ia gerir um canal que tem menos de 2% da audiência televisiva nacional??? Todos sabemos que não. Ele está lá porque os direitos televisivos vão ser explorados pela Benfica TV.

Acham que se o Vieira fosse vender à olivedesportos a liga e a federação andavam tão atarefados a tentar centralizar os direitos televisivos através da liga??? Só se lembraram de fazer essa tal centralização quando o Benfica está a fugir do domínio do sistema??? Acham que se o Vieira tivesse renovado ou fosse renovar com a olivedesportos a liga e a federação andaram tão preocupados???

A resposta a estas perguntas é demasiado evidente...

Onde estava Rangel há 10 anos atrás??? Quando o Benfica correu riscos de desaparecer. Onde andava ele??? Nessa altura não apareceu... Claro que não. Agora que o Benfica está apetecível já apareceu.

O Benfica gera receitas na ordem dos 100 milhões de euros por ano. As equipas do Benfica lutam fortemente pelos títulos tanto no futebol como nas modalidades. O plantel da equipa principal é super valioso.

A formação cresce de dia para dia no futebol e nas outras modalidades.

A hora da decisão final sobre os direitos televisivos está aí.

Pronto, já entendi porque é que o Rangel só apareceu agora...

Quais são as ideias do candidato Rangel???

Um candidato que diz que o Benfica não deve criticar a arbitragem, que diz que os 3 grandes são sempre os mais beneficiados pela arbitragem não deve estar bem da cabeça ou então não tem vivido neste planeta nos últimos 30 anos.

Um candidato que diz que o Benfica deve ter uma relação institucional boa com os corruptos e com o sporting tal como existe entre Real Madrid e Barcelona não pode estar bom da cabeça. Acham que o Benfica se deve dar bem com os corruptos que nos roubam todas os fins de semana??? Acham que o Benfica se deve dar bem com quem nos tenta incendiar o estádio e nem desculpas pede??? O Rangel só pode ser maluco... Não vejo outra explicação...

É oficial. Este blog apoia o candidato Luís Filipe Vieira.

quarta-feira, 17 de outubro de 2012

As trapalhadas de Ribeiro e Castro

Ribeiro e Castro (politico de profissão) muito provavelmente não fez outra coisa na vida. Este senhor Ribeiro ambiciona um novo rumo para a sua vida. Agora quer virar-se para o Benfica.

No dia 29 de Setembro de 2012 o Diário de noticias publicou uma entrevista do senhor Ribeiro e Castro. Nessa tal entrevista o senhor Ribeiro e Castro disse:

 "Há coisas que poderão melhorar, mas o que o Benfica não precisa, nesta fase, é de uma ruptura no rumo."

"Há coisas de que discordo, e critico, mas não conheço ninguém melhor para o lugar do que Luís Filipe Vieira."

O jornalista pergunta "Como classifica o trabalho de Luís Filipe Vieira, desde 2003? Que nota lhe atribui?" Ribeiro e Castro responde "Dou- lhe, numa escala de zero a 20, uma nota entre o 15 e o 16".


O tempo passa e as pessoas mudam um bocadinho de opinião... pronto não é um bocadinho... mudam totalmente de opinião em 2 ou 3 semanas...

Acho verdadeiramente fantástico como num dia determinada pessoa é a melhor do mundo e no outro passa a ser a pior do mundo. Este Ribeiro e Castro não engana. É mesmo politico... 

As pessoas fazem tudo por um tacho. Andou a elogiar o Vieira para que este lhe desse um lugar na direcção do Benfica. O Vieira não lhe passou cartão nenhum, então ele amigou-se com quem lhe ofereceu qualquer coisa...

Verdadeiramente lamentável este senhor Ribeiro e Castro... Estava tão bem em casa a dormir...


terça-feira, 16 de outubro de 2012

O candidato Rui Rangel


Rui Rangel anunciou no dia de ontem que é candidato às eleições para presidente do Benfica.

Em primeiro lugar é de salutar que tenha tido coragem para se candidatar. Acho bem que o tenha feito. Depois de tantas criticas à actual direcção chegou o momento de dizer presente e saber a opinião dos sócios sobre as suas criticas.

A existência de dois verdadeiros candidatos à presidência do Benfica é muito bom. Deste confronto entre Vieira e Rangel vai haver debate de ideias e certamente surgirão algumas boas ideias para o futuro do Benfica.

Espero que o debate se centre em ideias para o Benfica não em ataques pessoais entre os dois candidatos.

Rui Rangel é juiz desembargador, tem 54 anos e é sócio do Benfica desde 1985, ou seja tem 27 anos de sócio, sendo sócio desde os 27 anos de idade. Portanto está aprovado como benfiquista de longa data.

Rui Rangel diz que a gestão do Vieira tem sido desastrosa, se tem sido assim tão má porque não avançou nas últimas eleições???

Rangel refere que Vieira apresentou durante todo o tempo em que esteve na presidência “uma liderança sem estratégia, sem organização e sem capacidade e competência para vencer”. Eu pergunto o que é que este candidato vai fazer para acabar com a corrupção no futebol português??? Falar é fácil. Todos sabemos que vivemos num país corrupto com um futebol sem verdade desportiva. Se a corrupção no futebol não acabar não há ninguém que consiga implementar uma estratégia vencedora no Benfica.

Rangel criticou também Moniz e Varanda Fernandes por passarem da oposição para apoiantes da direcção. Antes tinham todas as virtudes... agora têm todos os defeitos.

Rangel tem na sua lista nomes como por exemplo Ribeiro e Castro, político de profissão. Um político influente deste país que ajudou a que o país chegasse ao estado em que está. Foi um dos que contribuiu para arruinar o país. Quem neste pobre país faz da política vida mostra claramente que não sabe fazer mais nada. Passou a vida dele a viver às custas do Estado. O que disse ou o que fez em relação aos almoços/jantares que se realizam todos os anos entre políticos e o dirigente mais corrupto do futebol português na assembleia da republica??? Enquanto politico o que fez ele para promover a transparência no futebol português???

Outro apoiante é Veiga. Este Veiga já ajudou o Benfica a ser campeão em 2005 no entanto não nos podemos esquecer que o Benfica conquistou este título não por ter ou ser uma grande equipa mas por causa do apito dourado que rebentou nessa época. O Benfica foi campeão porque os corruptos quiseram que o Benfica fosse campeão para ver se eles se calavam. O Benfica como ganhou o título ganhou força e então a toda a hora o Vieira falava que os culpados tinham de ser punidos...resultado nas 4 épocas seguintes ficou sempre fora dos lugares de possível qualificação para a liga dos campeões, sendo que em 2008/2009 o terceiro lugar dava acesso à pré eliminatória e então os corruptos espetaram com o Benfica... em quarto. Veiga foi um excelente dirigente desportivo, veio da escola dos corruptos, portanto sabia muito, mexia-se muito bem. Depois deste interregno não sei se ainda tem os conhecimentos que antes tinha. Mas deve o Benfica entregar-se a um dirigente deste tipo. A escola dele foi a corrupção do norte, foi isso que ele aprendeu. Queremos um tipo destes no Benfica??? Aos corruptos do norte tudo é perdoado e aos leõezitos de alvalade também. Mas se o Benfica ousar meter-se em algum esquema de corrupção é rapidamente posto na segunda divisão.

Outro dos chavões do Rangel é que o Vieira passou o tempo “sem apostar na formação”. Há algum clube em Portugal que esteja a apostar mais na formação do que o Benfica??? O centro de estágio foi feito há poucos anos, a obtenção de resultados leva o seu tempo. Se o Benfica quer apostar em boas campanhas na liga dos campeões não pode apostar de uma forma louca em jovens da formação. Quantos jovens da formação os corruptos têm na equipa titular??? Zero. Quantos jovens da formação tem o Sporting na equipa principal??? Um. O Benfica muito brevemente terá o Nelson Oliveira e outros poderão surgir. Não esquecer que foi o Vieira que mandou construir o Centro de estágio do Seixal.

Outra das criticas do Rangel é o “crescimento galopante do passivo". O passivo tem crescido muito é verdade. Mas a obra feita fala por si. Quanto custou o estádio??? Quanto custou o centro de estágio??? Quanto custou a criação da benfica Tv??? Quanto custou construir um plantel com a qualidade que temos. O valor do plantel actual tem alguma comparação com o plantel de 2000??? Não se pense que é fácil colocar no topo algo que esteve em risco de acabar em 2000. O valor do activo supera o valor do passivo. Onde estava o Rangel em 2000 quando o Benfica correu sérios riscos???

O juiz frisou que nunca foi “sócio do nosso rival do Norte, nem do adversário da Segunda Circular”. Se ele é assim tão benfiquista por onde andou ele estes anos todos??? Quando o Benfica precisou onde esteve ele???

Outro tema falado pelo Rangel são as transmissões televisivas. Ele, referindo-se ao Vieira diz que as “transmissões televisivas são demasiado tentadoras para pessoas que gostam mais do negócio do que do Benfica”. Será que ele não está a referir-se a ele próprio??? Será que este Rangel só apareceu agora porque o contrato com a olivedesportos termina em 2013??? O Vieira já disse não à olivedesportos. Eu pessoalmente prefiro que o Benfica corra riscos de perder dinheiro a continuar sob domínio da olivedesportos. Qual a solução do Rangel para os direitos televisivos??? Há certas coisas que são engraçadas... O Benfica disse não à olivedesportos em Fevereiro/Março, sendo o único clube em Portugal a fazê-lo. Pouco tempo depois aparece um candidato para a presidência da liga de clubes a dizer que vai proceder á centralização dos direitos televisivos (para voltar a prender o Benfica ao polvo). Como é óbvio este candidato ganhou as eleições para a liga de clubes. Como o Rangel diz os direitos televisivos são muito apetecíveis, por isso apareceu ele... Em Portugal não acredito em coincidências...

O Benfica tem tido nos últimos 3 anos o melhor plantel em Portugal. Só ganhou um título... porque vivemos num país corrupto, pois tínhamos plantel para ganhar os três. Agora que o plantel é de qualidade, agora que o tempo de tomar uma decisão sobre os direitos televisivos está a chegar... apareceu também o Rangel. Volto a frisar que em Portugal não há coincidências...

Agora umas breves palavras sobre Rui Rangel. Sendo ele juiz há 30 anos o que fez ele para tornar o desporto mais transparente??? Vejo por exemplo em Espanha juízes a insurgirem-se contra determinadas coisas que consideram estar mal. O que fez este Rangel em 30 anos. Não pertencerá ele também à nebulosa que desgoverna este país???

Outro aspecto importante é a experiencia em gestão, especificamente em gestão desportiva. Gerir uma instituição que move cerca de 100 milhoes por ano não é para qualquer um. Ainda para mais num país minado pela corrupção, em que o futebol é uma farsa. Que experiencia tem o Rangel em gestão???

Antes de votarem lembrem-se do que está a acontecer ao sporting. O godinho lopes candidatou-se prometendo tudo e mais alguma coisa desde treinadores a jogadores estrangeiros. O godinho lopes é sportinguista, no entanto nada percebe de gestão desportiva e os resultados estão à vista. Nos últimos 2 anos o sporting teve... 90 milhões de euros de prejuízo. Está na situação que está... e não está para melhorar...

Pensem bem antes de votar...

quarta-feira, 10 de outubro de 2012

Possivel candidato

Rui Rangel é o nome lançado pela comunicação social no dia de hoje como candidato à presidência do Benfica. Rui Rangel é juiz desembargador, tem 54 anos e é sócio do Benfica desde 1985, ou seja tem 27 anos de sócio, sendo sócio desde os 27 anos de idade.

Em primeiro lugar está aprovado como benfiquista de longa data.

Em segundo lugar faz bem em candidatar-se pois frequentemente foi um critico da gestão do Vieira e agora tem uma oportunidade de ouvir de forma clara a opinião dos sócios sobre as suas criticas.

Em terceiro mais do que o seu nome quero saber quem será a sua equipa e qual o seu projecto.

A existência de mais do que um candidato nas eleições é algo muito bom, pois permite mais discussão e consequentemente surgirão novas ideias para a gestão do Benfica.

De momento não vou perder o meu tempo a dizer se este Rui Rangel será ou não um bom presidente para o Benfica. Quando a candidatura se efectivar (caso venha a acontecer...) voltaremos a falar.

sexta-feira, 28 de setembro de 2012

O chumbo do relatório das contas

O relatório das contas do Benfica não foi aprovado. A maioria dos votantes e dos votos decidiu pela não aprovação do relatório que apresentava um passivo de 113,4 milhões de euros e um ativo de 15,8 milhões . 56,7% votaram contra. 40,2% votaram a favor e 3,1% abstiveram-se. De acordo com os dados publicados no site do Benfica, pois os valores da comunicação social são ligeiramente diferentes.

Vamos por partes. Primeiro é muito mau que um relatório das contas seja chumbado, pois tal situação significa que a maioria dos sócios considera que a direcção fez um mau trabalho ou até mesmo que o relatório tenha dados errados/falsos. E esta situação seria gravíssima.

No entanto acho que o que se passou ontem se enquadra mais num outro sentido. Quantos sócios estiveram na assembleia??? Entre 500 e 600. Valor muito reduzido de sócios comparado com o universo de 200 e tal mil. Destes 500/600 a esmagadora maioria votou pela não aprovação, no entanto a diferença em percentagem entre quem votou contra e quem votou a favor é reduzida. Como é isto possivel? É possivel porque a maioria dos que votaram contra são sócios há muito pouco tempo. Destes que votaram contra a maioria são das claques e outros ainda são de "sócios" que só se tornaram sócios há pouco tempo só para votarem contra esta direcção e para votarem num possivel adversário nas eleições de Outubro. Ou seja alguns são "sócios" por encomenda. Há muito tempo que Vieira se imcompatibilizou com as claques do Benfica. Não sei quem terá razão. Mas já assisti a jogos na Luz em que uma das claques passou o tempo a cantar cânticos contra a direcção e contra os jogadores, sendo que grande parte dos outros presentes assobiaram tal iniciativa.

As assembleias gerais para aprovação deste tipo de relatórios são normalmente pouco concorridas. Veja-se por exemplo a assembleia do ano passado... 110 sócios presentes. Este ano 500/600. Muitos dos que lá foram ontem nunca lá tinham ido. Aquele que lá foi lançar um petardo deveria ser identificado e proibido de entrar em qualquer instalação do Benfica. Há coisas que simplesmente não se podem fazer!

Os resultados são negativos. Claro que são! Os resultados desportivos não são positivos ao nivel do futebol? Claro que não são! Mas reprovar umas contas que estão auditadas por empresas internacionais parece-me grave. Existem certamente outras iniciativas que se poderão tomar para fazer oposição a uma direcção. Criem uma lista para concorrer às eleiçoes! Tanto paleio, tanto paleio e depois nada!

Acham que afrontar um polvo instalado há mais de 30 anos é facil? Acham que o polvo não se vai defender? Todos pensam que a cabeça do polvo é o pinto da costa. Mas não é. Inicialmente pode ter sido, mas agora quem manda no polvo é a olivedesportos. Vejam a época passada. O Benfica disse não à proposta da olivedesportos pelos direitos televisivos e de repente uma sequência de roubos tirou o título ao Benfica. Este ano está a acontecer a mesma coisa. Até às eleições o Benfica vai continuar a ser fortemente roubado, para que os criticos possam ganhar pontos. Está visto que o Benfica não vai renovar com a olivedesportos, logo está a ameaçar um dominio que até agora só o Vale e Azevedo ousou ameaçar. O Vale e Azevedo não o fez da melhor forma e acabou por enterrar ainda mais o Benfica ao dominio da olivedesportos.

Outro dos motivos pelo qual a direcção é muito criticada. O aumento gigantesco do passivo. É totalmente verdade que o passivo aumentou muito. Mas o activo também não aumentou muito? Há 10 anos atrás o Benfica tinha um estádio com a qualidade que tem hoje??? Há 10 anos atrás o Benfica tinha um centro de estágio??? Quando o Vilarinho entrou para o Benfica qual era o valor do plantel? No dia 28 de outubro de 2000 o Vilarinho foi eleito presidente do Benfica e tinha sua disposição o seguinte plantel:

Tinha alguns bons jogadores tais como: Enke, Marchena, Fernando Meira, Miguel (nesta altura ainda era extremo e jogava pouco), Poborsky (este era grande jogador sem dúvida) Van Hooijdonk e João Tomás. O resto é mau de mais. A maior parte deles nem lugar tinham na actual equipa B. De referir que Roger, Ednilson e André foram já contratados pelo Vilarinho e chegaram em Janeiro. Este plantel comparado com os planteis que temos tido tem alguma comparação??? Tínhamos um grande treinador nessa época Jupp Heynckes, que tinha sido campeão europeu no Real... nas quando se demitiu não recebia salário há ... 10 meses. É esse Benfica que os críticos querem de volta???

Em termos de valor de mercado este plantel de 2000 tinha muito pouco valor. No plantel actual se o Benfica quiser fazer milhões pode fazê-lo de repente. Por exemplo Garay, Gaitán, Sálvio e Rodrigo são vendidos por no minimo 15 milhoes cada num abrir e fechar de olhos. Basta o Benfica lembrar-se que precisa de dinheiro. Só estes 4 jogadores valem mais do que todo o plantel de 2000...

Portanto os críticos que tenham a coragem de apresentar um projecto credível e concorram às eleições. Em democracia é assim que se faz.

terça-feira, 4 de setembro de 2012

Cada vez entendo menos...




Cada vez entendo menos os benfiquistas. Muitos benfiquistas gostam de criticar o treinador e a direcção por tudo e por nada. Seja o for que façam são criticados. Tenho lido coisas na blogosfera que são de bradar aos céus. Há quem diga mesmo que a época já acabou, que temos de pensar já na época 2012/2013.

Criticam a direcção por ter vendido o Javi abaixo da cláusula de rescisão. O Javi custou 7 milhões de euros à 3 anos atrás, agora é vendido por 20 milhões, que podem ser 23 se o Javi fizer pelo menos 50% dos jogos do City. Mas criticam porque acham pouco, é certo que podia ser mais, a cláusula era de 30 milhões, mas também é certo que é uma oportunidade única para o atleta. Será que a direcção deveria impedir a sua saída??? Será que a direcção deveria "cortar as pernas" ao atleta, que foi sempre extremamente profissional, que sempre fez tudo pelo Benfica? O Benfica tem dinheiro para oferecer um ordenado semelhante ao que o City oferece??? Todos sabemos que não.

Criticam a direcção do Benfica por ter vendido o Witsel já depois do fecho do mercado para os clubes portugueses. O Witsel custou 6,5 milhões de euros à 1 ano atrás, agora é vendido por 40 milhões (valor da cláusula). Que lucro estrondoso!!! Mas criticam porque agora o Benfica não tem um jogador igual ao Witsel no plantel... A direcção tentou manter o jogador, oferecendo a renovação de contrato, duplicando o ordenado... mas essa duplicação era cerca de 1/3 daquilo que o Zenit oferece, ou seja era impossível manter o Witsel.  Não nos podemos esquecer que os jogadores também têm vontade própria. Os jogadores andam no futebol principalmente por causa do dinheiro... Os seres humanos são assim, nós também somos assim. Por muito que Javi e Witsel  gostem do Benfica, eles não são benfiquistas desde pequeninos nem vieram para o Benfica porque adoravam o Benfica, vieram porque o Benfica lhes ofereceu mais dinheiro num determinado momento.

Se o Benfica não vendesse jogadores por preços muito elevados a direcção era fraca, porque não sabia contratar jogadores bons. O treinador era fraco porque não sabia treinar nem valorizar atletas. Agora o Benfica compra bons atletas, jovens promissores, dá-lhes enorme projecção, valorizando-os no panorama futebolístico, vendendo-os depois por valores elevados, mas continua a estar mal... Entendam-se, o que querem mesmo??? Se não querem que o Benfica venda jogadores então o Benfica tem de optar por uma estratégia diferente, tem de comprar jogadores fracos e então está sempre à vontade, pois ninguém os vai querer. É isso que querem???

Depois criticam a direcção por não ter ambição... Como poderia ser possível segurar estes jogadores depois daquelas ofertas de ordenado por parte dos outros clubes??? Alguém me explica???

Depois criticam o treinador porque não tem um plantel equilibrado... Mas o que entendem por plantel equilibrado??? Ter dois jogadores bons para cada posição??? Ou ter 2 jogadores fracos por posição??? Estão vocês a pensar, que pergunta estúpida... Claro que queremos dizer 2 jogadores bons por posição. Mas acham isso possível num clube como o Benfica??? Nem no Real ou Barcelona existem dois grandes jogadores por posição!!! 

Acham possível o Benfica ter o Javi e outro jogador para suplente tão bom como o Javi?
Acham possível o Benfica ter Witsel e outro jogador para suplente tão bom como o Witsel?
Acham possívelo Benfica ter Luisão e Garay e outros 2 centrais suplentes tão bons como o Luisão e Garay?
Acham possível o Benfica ter o Maxi e outro jogador para suplente tão bom como o Maxi?
Acham possível o Benfica ter o Cardozo e outro jogador para suplente tão bom como o Cardozo?

É óbvio que é impossível ter 2 grandes jogadores por posição. O timing em que foram efectuadas estas saídas não permitiu a contratação de alternativas.... Já estou a ouvir os críticos... a direcção e o treinador deveriam ter previsto as vendas e comprado outros bons jogadores antes do dia 31. Pois... eles não têm bolas de cristal para adivinhar o futuro... e se compravam e depois não vendiam nenhum??? Quem os ia pagar??? Se tivessem comprado e tivessem também vendido como venderam eram criticados na mesma... depois diziam que não apostavam nos jovem... diziam logo para quê ter o centro de estágio do Seixal e a equipa B se não é para aproveitar nenhum???

Para aqueles que dizem que a época já está perdida eu digo o seguinte: no ano passado tínhamos o Javi e o Witsel e fomos campeões??? Pois é. O Benfica até podia ter tido o Messi e o Cristiano nas duas épocas passadas que não seria campeão... E as provas são exibidas todos os dias... Só vendemos jogadores porque eles são bons e a equipa joga bem, caso contrario ninguém os queria... Imaginem se tivéssemos sido campeões, quanto dinheiro eles valeriam??? Teríamos vendido só 2??? O Benfica mostrou claramente o ano passado que não foi campeão porque o sistema não permitiu ao Benfica ganhar. 

O Benfica está mais fraco? Claro que está. Mas nada está perdido, pois continuamos com grandes jogadores no plantel (não vou enumerá-los todos porque são mesmo muitos) e ainda temos os jovens da equipa B que apesar de ainda estarem muito verdes, têm dado boas indicações. Se não dão oportunidades aos jovens são incompetentes... se dão oportunidades aos jovens são incompetentes porque deveriam contratar estrangeiros com provas dadas... Quem é que consegue entender esta gente???

Deixem de ser velhos do restelo e apoiem o Benfica!!! Não consigo entender benfiquistas que passam mais tempo a dizer mal do clube do que bem...

quarta-feira, 22 de agosto de 2012

Vieira & Moniz


O jornal record noticia hoje que Vieira convidou Moniz para um jantar, juntamente com outras personalidades ligadas ao Benfica.



Muita gente já opinou sobre o tema, dizendo principalmente que o Vieira está a convidar o Moniz para vice presidente, para desta forma ele não se candidatar às eleições de Outubro contra o Vieira (em 2009 o Moniz esteve para ser candidato à presidência, mas depois não avançou por falta de apoios). Querem fazer parecer que este ato do Vieira é apenas para eliminar a oposição. Mas isso são só tolices, porque ninguém no seu perfeito juízo vai concorrer contra o Vieira, ninguém quer fazer a triste figura do Bruno Paspalho Carvalho nas últimas eleições, em que os brancos tiveram mais votos que ele. A reeleição do Vieira só correria perigo se o candidato opositor fosse o oliveirinha da olivedesportos ou o Vitor Pereira da arbitragem...

Então se ele não tem qualquer hipótese nas eleições porque é que o Vieira o convidou para jantar??? Há 3 anos atrás andavam a dizer mal 1 do outro e agora andam amiguinhos???

Outra gente diz que o Vieira o quer para número 2 para o preparar para ser o Presidente do Benfica daqui a alguns anos. Também não acredito nesta hipótese. Quem está a ser preparado para ser Presidente do Benfica no futuro (quando o Vieira decidir sair) é o Rui Costa.

Penso que esta aproximação se deve nada mais nada menos do que às transmissões televisivas. Todos sabemos que o Benfica vai a partir da próxima época passar a transmitir os jogos da equipa principal na Benfica TV. Desta forma a Benfica TV passará a lidar com muitos milhões de euros. A Benfica TV vai passar a ser um canal de televisão de alto nível. Para dirigir um canal que será tão importante temos de ter também alguém que seja também importante a este nível. E quem melhor do que este Moniz na área da comunicação e televisão. Quem tem experiência valiosa nesta área??? É mesmo o Moniz, que além disto tudo é também benfiquista. 

A Benfica TV entra numa fase em que tem de ser totalmente profissional, muito bem gerida por pessoas que realmente conhecem o meio da televisão. Ainda recentemente a Benfica TV adquiriu os direitos de transmissão para Portugal de jogos do campeonato do Brasil, numa clara demonstração de que o canal do Benfica veio para ficar e que está no momento de dar o grande salto em termos de crescimento. Para que o canal não tenha problemas penso que ele precisa de um grande gestor, alguém que esteja habituado a negociar este tipo de eventos desportivos e essa pessoa é este Moniz.

Se repararem na imagem verificam que o Moniz é o único que trás qualquer coisa na mão. Não consigo descortinar se é um caderno ou é um ipad... ou o cardápio do restaurante... Penso que ele vinha documentado para este jantar/reunião. Acredito que o Moniz integre a lista do Vieira para as eleições de Outubro e que fique com o pelouro da Benfica TV.

Se o Benfica quer realmente apostar na Benfica TV este Moniz é o homem certo.


PS: o pior disto tudo é que vamos ter de aturar a Manuela Mura Guedes na Benfica TV...

sexta-feira, 17 de agosto de 2012

Discurso brilhante do Vieira

Discurso simplesmente fantástico contra quem é corrupto e para abrir os olhos a muitos benfiquistas que só vêm o mal. É extenso mas vale a pena ler.


Discurso na inauguração da Casa do Benfica na Batalha

Luís Filipe Vieira: “Não desviar um milímetro do caminho traçado”

O presidente do Sport Lisboa e Benfica inaugurou esta sexta-feira, dia 17 de Agosto, a Casa do Benfica na Batalha. No seu discurso, Luís Filipe Vieira apelou para que todo o Universo benfiquista apoie a equipa de Futebol profissional.

“Permitam-me que a minha primeira palavra nesta sala seja para uma pessoa que não está presente: o nosso capitão Luisão!

Se há coisa com que sempre me preocupei desde que cheguei ao Benfica foi recuperar a sua credibilidade e é evidente que a imagem do Benfica faz parte de um património único que temos de cuidar.

Tenho isso bem claro na minha cabeça, mas fazer uma cruzada cobarde contra o Luisão é algo que não posso nem vou tolerar.

Há sempre nestes tempos – faz parte do carácter ou da falta dele de algumas pessoas – quem se aproveite para atirar pedras esquecendo tudo o que fizeram no passado!

É evidente que todos nós – Luisão incluído – gostaríamos que aquele episódio não tivesse acontecido, mas pôr em causa a boa-fé, o carácter e a palavra do nosso capitão é algo mesquinho e totalmente inaceitável.

Para aqueles que falaram de vergonha, é bom que façam um pequeno exercício de memória:

- Vergonha é ser condenado por corrupção desportiva.

- Vergonha para o país foi saber-se que houve quem corrompesse árbitros com prostitutas e outros esquemas.

- Vergonha foi todos sabermos o que se passou, quando e como se passou, mas a justiça portuguesa ter preferido ignorar os factos.

- Vergonha é recordar a imagem de árbitros como José Pratas e outros a fugirem de campo de jogadores e adeptos.

- Vergonha é agredir jornalistas por terem opinião.

- Vergonha é intimidar pessoas do próprio Clube apenas porque pensam de forma diferente.

- Vergonha é ameaçar ou agredir jogadores apenas porque estes não querem renovar ou ser emprestados.

- Vergonha é não ter memória.

- Vergonha é ter ordenados em atraso e fazer de conta que não se passa nada!

- Vergonha é saber que algumas pessoas gozam de total impunidade em Portugal.

E mesmo assim, com tudo o que disse atrás, vêm agora algumas senhoras da má vida querer passar a ideia de virgens ofendidas? E nós toleramos isto?

O Conselho de Disciplina da Federação tomou hoje uma decisão. Não a vou comentar e respeito-a.

Saberemos respeitar as decisões, mas também saberemos defender os nossos. Que ninguém tenha dúvidas!

Por tudo o que acabei de dizer, queria pedir a todos os benfiquistas o maior apoio a Luisão e a toda a equipa do Sport Lisboa e Benfica a partir de amanhã….

A época que agora começa é responsabilidade de todos. Dos que jogam e dos que estão nas bancadas, dos que dirigem, dos sócios, dos adeptos… de todos.

Portanto, a partir de amanhã ninguém pode deixar de apoiar a nossa equipa. O sucesso depende de todos nós!

Um Benfica forte obriga a sermos firmes, a não desviar um milímetro do caminho traçado, a não ceder a nenhuma provocação. E é isso que vamos fazer!!

A dinâmica de crescimento do Benfica não se vê apenas por aquilo que conseguimos fazer na Luz ou no Seixal, porque o Benfica vai muito além da Luz ou do Seixal.

O Benfica é um Clube Nacional, não tem fronteiras geográficas que o limitem e as Casas do Benfica tiveram – e continuam a ter – uma importância fundamental nesta história.

Não me tenho cansado de afirmar nas várias intervenções que tenho vindo a fazer que o Benfica são as pessoas.

Que a nossa aposta passa pelo seu envolvimento, pela valorização da sua participação junto do Clube. E nesta perspectiva o papel das Casas do Benfica é insubstituível.

Permitam-me por isso expressar uma palavra de sentido reconhecimento a todos quantos trabalharam e dedicaram o melhor do seu esforço para levar por diante o projecto que há pouco tivemos oportunidade de inaugurar.

Queria, por isso, na pessoa do seu Presidente António Caseiro, agradecer a toda a Direcção e o empenho e a dedicação que puseram no projecto.

A Batalha representa aquilo que queremos para o futuro das Casas do Benfica. O Benfica está onde houver benfiquistas, muitos ou poucos, que o defendam e se orgulhem de tudo quanto foi construído. O Benfica está nas suas Casas espalhadas por Portugal e pelo Mundo!!

Obrigado a todos!”

Fonte: www.slbenfica.pt

sexta-feira, 10 de agosto de 2012

Deixem de dizer mal do Benfica e do Vieira

É extenso, mas vale a pena ler...
Já estou farto de todos os dias ler e ouvir dizer mal do Benfica e do Vieira. Os verdadeiros benfiquistas devem falar e escrever bem do Benfica e não passar a vida a dizer mal. Eu sei que o que é fácil é criticar negativamente. Dizer que está sempre tudo mal, que cada vez o Benfica está pior. Eu sei que isto é o mais fácil. Faz parte da natureza dos portugueses e dos benfiquistas em geral dizer mal de tudo e de todos. Se somos benfiquistas, se gostamos do Benfica, porque passamos a vida a dizer mal do Benfica e dos que o servem??? Vejam o exemplo do clube corrupto. Toda a gente sabe que 70% do que eles ganham é à custa da corrupção. Mas também existem portistas que são pessoas de bem e também sabem que os títulos ganhos são roubados, mas o que fazem eles? Andam caladinhos, não criticam. Outro exemplo o Álvaro Pereira, se fosse no Benfica já tinha dado origem a muitas capas de jornais, já tinham aparecido muitos benfiquistas (daqueles que só aparecem para dizer mal) a criticar tudo e todos, desde jogador, treinador a presidente, dizendo que não tinham mão nos jogadores, que era uma pouca vergonha o que se passava nos treinos e mais mil e uma coisas. A imagem do clube e do jogador sairia a perder e muito. O valor do jogador iria baixar muitíssimo, por isso eles estão caladinhos, ainda hoje falaram com o pinto corrupto e ele nem uma palavra disse sobre o assunto. E existiriam muitos mais exemplos.
Já no Benfica não se faz outra coisa senão dizer mal... mal e mal. Nos últimos tempos tenho assistido a enormes ataques pessoais dirigidos ao presidente Vieira, apesar de todo o bem que tem feito pelo clube.
acho fantástico a facilidade com que se diz mal do Vieira. O Vieira entrou no clube quando este estava perto da falência. Entrou no clube no tempo do Vilarinho em que o Benfica ficava em 4 ou mesmo 6 lugar. Tinham um plantel com meia dúzia de jogadores razoáveis/bons. Não vendíamos jogadores a ninguém nos tempos anteriores ao Vieira por valores significativos. Nos últimos anos temos tido planteis de grande qualidade. temos vendido jogadores para os maiores clubes da Europa (chelsea e real madrid) por valores muito elevados e eles chegam lá e aprovam... Temos um estádio fantástico... Nunca tivemos tantos sócios como agora... Temos a Benfica tv... Estamos agora a ameaçar a hegemonia da olivedesportos... Mas muitos  benfiquistas não estão satisfeitos. Não querem lá o Vieira porque acham que ele fez pouco...Podem dizer-me quem faria melhor??? Talvez o Damásio? Talvez o Vale e Azevedo? Talvez o Vilarinho? Talvez o Bruno Carvalho? talvez o Eduardo Moniz? Só boas alternativas!!! O difícil será escolher o melhor...São todos tão bons...
Bem sei que o Benfica tem ganho pouco...muito pouco. Claro que queria ter ganho mais. Mas também sei a realidade que temos... o pais corrupto que temos. Ninguém tenha duvidas que se não houvesse corrupção o Benfica seria campeão muitas, mas mesmo muitas vezes. Em anos anteriores mesmo com messis e cristianos ronaldos o Benfica não seria campeão!!! Existem muitos poderes instalados que beneficiam o clube corrupto e é preciso tempo para os matar. Uma forma de os eliminar é acabar com o domínio da olivedesportos. Quem foi aquele que mais fez para que os culpados do apito dourado fossem punidos??? Sim foi o vieira. A toda a hora estava a falar na televisão a dizer que os culpados tinham de ser punidos, nunca teve medo de o dizer ao contrário de todos os outros presidentes dos outros clubes em Portugal que ficaram caladinhos como ratos, porque também devem estar cumpres com o sistema. Por exemplo o Sporting, que seria um dos mais beneficiados com a descida de divisão do clube corrupto ficou caladinho...
Agora, como as eleições para a presidência do Benfica serão em Outubro vão surgir muitas campanhas contra o Vieira porque não interessa ele lá estar, pois ele não vai renovar com a olivedesportos, logo não interessa lá estar. Prevejo um inicio de época terrível para o Benfica, pois tudo vão fazer para arrumar o Benfica do titulo até Outubro para os críticos terem mais argumentos para derrotar o Vieira. Prevejo uma época como a de 2010/2011 em que à 4ª jornada, no dia 6 de Setembro, o Benfica já estava arrumado do titulo, afastado pelos árbitros, já estando a 9 pontos do clube da corrupção.  Se fizerem mais um exercício de memória, agora em relação à época passada, pensem um bocadinho, verifiquem o comportamento dos árbitros até ao momento em que o Vieira disse não à proposta da Olivedesportos e depois desse não. Já pensaram? Os árbitros vinham tendo um comportamento equilibrado e depois foi o que todos nós nos lembramos... Um passo importante para acabar com o cancro do futebol português é começar a destruir a olivedesportos. A olivedesportos vai tentar arranjar um candidato para as eleições do Benfica em Outubro. Ainda à pouco tempo o oliveirinha da olivedesportos foi almoçar/jantar com o Fernando Seara. Benfiquistas não se deixem enganar.
Em vez de estarem sempre a dizer mal apoiem os jogadores, treinador e presidente!
Viva o Benfica!!!

segunda-feira, 30 de julho de 2012

Época difícil para o Benfica

Os primeiros tempos da nova época serão muito difíceis para o Benfica. Não o motivo não é termos um mau presidente, não é termos um mau treinador, nem é termos um mau plantel. À excepção do lateral esquerdo de qualidade temos tudo de muito bom, temos uma grande estrutura e temos um grande plantel.
Então se temos quase tudo muito bom qual é o problema??? O problema não é interno... o problema é externo. As eleições para a presidência do Benfica serão em Outubro... e esse é o grande problema... Mas onde está o problema??? Todos sabemos que o Vieira se vai candidatar e então ganha e está tudo resolvido!!! Não, não é bem assim. Se vivêssemos num país onde a justiça funcionasse, onde tudo o que aconteça fosse verdade então poderíamos estar todos descansadinhos... mas sabemos que não é assim. O sistema anti-Benfica não quer a continuação do Vieira na presidência do Benfica, pois ele conseguiu a credibilização do Benfica e ainda por cima tem levado o clube a bons resultados a nível internacional, é certo que a nível interno não temos conquistado grande coisa, mas não é fácil matar um polvo que tem mais de 30 anos e tem tentáculos de dimensões gigantescas e abrangentes( política, polícia...). Este nosso presidente é o único que faz frente a este polvo da corrupção. Agora o nosso presidente quer ir ainda mais longe... quer partir um dos tentáculos do polvo... acabando com a hegemonia da Olivedesportos e isso claro que lhe trás ainda mais inimigos. O clube da corrupção tem vivido bem e às custas do Benfica porque as verbas dos direitos televisivos atribuídas ao Benfica são irrisórias enquanto as atribuídas ao clube da corrupção são muito superiores, apesar de todos sabermos que no país existem muitos mais benfiquistas que adeptos da corrupção e do Sporting juntos. No entanto a Olivedesportos paga 7 milhões de euros por ano ao Benfica pelos seus jogos da liga na Luz, ao clube da corrupção está a pagar 20 milhões. Isto é totalmente impensável. É certo que eles fizeram uma proposta ao Benfica para renovação do contrato dos direitos televisivos e ofereceram 22,2 milhões por ano. Mais uma vez estavam a gozar com o Benfica, pois o clube da fruta e café com leite recebe 20 e a nós só nos pagaria 22,2 milhões, sendo o número de benfiquistas avalassadoramente superior. O Benfica ao rejeitar a proposta da Olivedesportos e a decidir optar por uma solução própria (canal Benfica) abriu uma grande guerra com essa gente e todos nós sabemos como é esse tipo de gente...
A época 2010/2011 vem-me à memória, aquela época em que fomos tão roubados...mas tão roubados que no dia 6 de Setembro de 2010 já estávamos afastados da luta pelo título, a 9 pontos do clube da fruta... com apenas 4 jornadas disputadas já havia campeão. Essas quatro jornadas dessa época foram verdadeiramente vergonhosas com roubos e mais roubos, o Benfica foi logo roubado na primeira jornada contra a Académica na Luz, depois foi jogar com o Nacional à Madeira e voltou a ser roubado, depois recebeu o Setúbal e conseguiu roubar, de seguida foi a Guimarães e foi um dos roubos do século, pois além da dualidade de critérios ao nível da marcação de faltas e ao nível disciplinar, os homens que comem fruta conseguiram não marcar dois penaltis a nosso favor sobre Aimar e Carlos Martins e marcar 2 foras de jogo inexistentes, um ao Cardozo que deu golo e outro ao Saviola que ficou completamente isolado, só com o Nilsson pela frente. Do outro lado os mesmos homens da fruta que roubavam o Benfica, beneficiavam o clube corrupto, com todo o tipo de roubos, destacando-se os penaltis para o boneco verde marcar e os penaltis que não marcavam a favor dos adversários... Portanto meus amigos benfiquistas este inicio de época vai ser muito exigente, só um grande Benfica conseguirá lutar contra 14. Eu sei que muitos de vocês se estão a lembrar dessa época à 2 anos atrás e a pensar que o clube da fruta foi um justo vencedor, até ganhou a Liga Europa, que o Benfica esteve mal, que o Jesus esteve mal, que esse ano foi o ano do Roberto e que ele dava frangos que nunca mais acabavam, e por aí fora... É certo que existiram erros internos também do Benfica nessa época, mas se não fossem os erros externos  o clube da fruta não ganharia com tanta facilidade. Um dos problemas do Benfica foi o Roberto, mas parte da instabilidade do Roberto foi causada pela comunicação social (quem não se lembra dos jornalistas do canal do clube da fruta quando eles disseram que o Roberto tinha ferraduras nos pés, e muitas outras coisas) e que muitos benfiquistas depois seguem essas opiniões e ajudaram a enterrar ainda mais o Roberto... que na época passada em Espanha foi considerado pela Liga Espanhola apenas... o melhor guarda redes a jogar em Espanha. Este ano a vítima foi o Emerson... Nesta época que se avizinha a comunicação social vai escolher outra vítima e logo muitos benfiquistas seguir essa onda. Os jogadores do Benfica quer estejam num bom ou mau momento devem ser apoiados e não criticados... se nós não apoiamos os nossos quem os vai apoiar??? O mesmo se passa em nossas casas. Se nós não defendemos e apoiamos os membros da nossa família quando surgem problemas é porque não gostamos da nossa família...

domingo, 1 de maio de 2011

Coentrão não está à venda

Na sua edição de ontem o jornal A Bola noticiava em estrondosa primeira página que o nosso presidente tinha ido a Madrid negociar o Coentrão para o Real. Mais uma noticia falsa que foi divulgada por esse jornal que nos últimos tempos se vem repetindo. Ciclicamente este jornal inventa histórias para destabilizar o Benfica o seu grupo de trabalho. É certo que o Benfica é que dá audiências, que o Benfica vende jornais, mas existem limites para as mentiras!!! Como diz o Benfica e muito bem, esse jornal não procurou saber minimamente através de fonte do Benfica se essa tal suposição deles tinha algum fundamento. Limitaram-se a publicar, para simplesmente venderem jornais e destabilizarem o Glorioso. Não será por acaso que isto acontece, pois pelo que se tem passado nos últimos tempos nesse jornal mostra que está em marcha uma campanha contra o Benfica. Eles querem ser priveligiados pelo Benfica, como o Glorioso não entra nessa, eles toca a prejudicá-lo de todas as formas possíveis. Verdadeiramente incrível o que este jornal anda a fazer. Mas os benfiquistas vão dar-lhe a paga que ele está a merecer, não comprando esse jornal e assim com o tempo eles vão aprendendo...
É certo que o Coentrão vai muito provavelmente sair do Benfica, pois ele é actualmente o melhor jogador do Benfica e o melhor do campeonato e então não faltam clubes interessados. Agora não passa pela cabeça de ninguém que o Benfica ande a oferecê-lo por essa Europa fora. Quem o quiser tem de vir a Lisboa e bater a cláusula de rescisão que são 30 milhões e não é caro, pois este jogador pelo que já demonstrou não vai enganar. É uma certeza a nível nacional e internacional. É simplesmente dos melhores laterais esquerdos do mundo, sendo que também pode jogar a extremo. 
É grande jogados e todos nós queremos que ele fique no Benfica durante muitos anos, mas sabemos também muito bem que existem outros clubes europeus que lhe podem oferecer vencimentos muito elevados que o Benfica não pode suportar.
É um orgulho para o Benfica ter um jogador da qualidade do Coentrão nos seus quadros!!!
Outras coisitas...