quinta-feira, 21 de abril de 2011

Benfica novamente Xistrado

Já tinha avisado no post anterior que o Benfica iria jogar contra 14. Todos sabíamos que isso ia acontecer quando houve a nomeaçao do Xistra. Então se todos sabíamos que íamos ser roubados porque é que permitimos que isso acontecesse. O Jesus já não sabia que isso ia acontecer??? Claro que já sabia... Portanto tinha de preparar uma táctica para jogar contra 14 e prepará-la bem...pois teve tempo para isso.
O Benfica na primeira parte controlou o jogo. Na segunda os regionais entraram mais fortes e o Benfica permitiu que eles crescessem. Quando se está na frente de uma eliminatória com 2 golos de avanço não se pode partir para o ataque de qualquer maneira, a defesa tem de estar sempre protegida e não foi o que aconteceu... O Porto ganhou uma bola e no contra ataque fez o primeiro.
Depois logo de seguida o Rodriguez tem uma entrada violenta sobre o Maxi e o árbitro apenas assinala falta...o lance é para cartão vermelho directo...o Xistra nem amarelo mostra...o Rodriguez já tinha um amarelo da falta que fez sobre o Maxi aos 30 minutos. Logo o Xistra fez de conta que não se passava nada e nada mostrou...
Passados poucos minutos o Porto faz o segundo, num lance mais uma vez roubado, pois Hulk está em clarrissimo fora de jogo (mais de 1 metro adiantado) o fiscal faz de conta que não vê... Ao Benfica foram assinalados 3 ou 4 foras de jogo em que o jogador do Benfica está em linha ou poucos centímetros adiantado... O Hulk estava mais de 1 metro em fora de jogo e foi tudo validado...inacreditável o roubo...sempre a roubar para o mesmo lado...
O Benfica ficou desorientado e logo de seguida sofre o terceiro e o jogo acaba...
O Benfica jogou pouco, mas se não fosse o Xistra e os seus amigos tinha passado esta eliminatória...
De destacar também a condição física dos regionais...Nestes últimos tempos o Benfica tem actuado com duas equipas, a suplente nos jogos que já não contam para nada na liga e a titular nos outros, ou seja os titulares têm feito apenas um jogo por semana... Os regionais têm feito algo diferente...75% da equipa é sempre a mesma, ou seja estes 75% têm jogado 2 vezes por semana à várias semanas seguidas. No entanto quem viu o jogo pode presenciar que os do regional estavam numa maravilhosa condição física, nos lances de 1 para 1 em velocidade ganhavam sempre, os do Benfica eram sempre mais lentos... Será esta situação normal??? Cada um pensa o que quiser... mas parece-me mais do que óbvio...

O Benfica jogou pouco, perdeu... mas foi roubado, pois caso não fosse estaria na final da Taça de Portugal.
Espero uma reacção enérgica da direcção do Benfica sobre esta arbitragem!!! Não nos podemos deixar comer simplesmente. Não nos podemos calar perante mais um roubo!!! Quantos foram os roubos esta época??? Foram 10 ou mais e não fazemos nada??? Temos que agir!!! Alguém tem de fazer alguma coisa!!! Não podemos ser constantemente roubados e continuar com falinhas mansas!!! Temos de reagir, temos de nos manifestar!!!

Apesar de estar extremamente triste sou demasiado fiel para desistir... vou continuar a apoiar e apelo a todos para continuar...pois o que os corruptos querem é a nossa destruição a nossa desmobilização. Não podemos desmobilizar, porque unidos conseguiremos vencer a corrupção!!!

VIVA O NOSSO GLORIOSO BENFICA!!!

5 comentários:

  1. Ate me da prazer assitir a toda essa azia, realmente e irrissorio!
    A boa condicao fisica do FCP resume-se em duas palavras: excelente trabalho... que e o que Vilas Boas esta a fazer!
    Quanto ao roubo ha um ditado de diz "vozes de burro nao chegam ao ceu"...
    Tenho dito!!

    ResponderEliminar
  2. Vesse bem que o ceador deste blog é um fanatico e não percebe muito de futebol.

    Certo o segundo golo do Porto foi fora de jogo,conheço as regras e sei que o golo nao era valido, mas se tu vires bem o vosso penalti foi mais uma das simulações dos vossos jogadores (devem treinar em piscina) porque se tu vires bem de todos os angulos e com as novas tecnologias é possivem tu podes muito bem ver que o Sapunaru nao toca sequer no vosso mergulhador. Por isso o nosso golo é fora de jogo mas o vosso nasce de um pénalti fantasma.

    Sem esquecer que o vosso Cesar Paixoto também era expulso.

    Certo o arbitro errou mas para os dois lado... e o que é engraçado é que o ano passado estava tudo bem na famosa liga dos tuneis quando as roubalheiras eram umas atras das outras e agora so porque o arbitro errou para os dois lados ja o criticais?

    Sabes quantos erros o Porto apuntou no ultimo jogo benfica porto ? 15... vos so apontastes um ... ora ja se vê quem é favorecido e quem é prejudicado... e mais ja falei com benfiquistas que sabem ver as coisas (o oposto de ti) e que por acaso sao socios do benfica, e eles o que me disseram é que o resultado foi justo, que o arbitro tanto errou para o vosso lado como para o nosso e que se o benfica quisesse ganhar tinha que mudar a forma como encara os jogos e limitar a corrupçao dentro do clube (foi um benfiquista que me disse isto, para veres que ja nao sao so os portistas a dizerem mal da vossa direçao e da vossa corrupçao)

    ResponderEliminar
  3. dizer que o cesar peixoto merecia ser expulso é totalmente ridiculo...
    é verdade que nao existe penalti a favor do benfica... mas muito antes disso o rodriguez era expulso, ou seja o porto ficava a jogar com 10 e o segundo golo do porto foi em flagrante fora de jogo... ou seja se o arbitro fosse correcto o benfica nao precisava do penalti inventado para rigorosamente nada...
    primeiro o arbitro coloca o benfica a perder totalmente...depois dá um rebuçado ao benfica...para depois os anti dizerem que o arbitro errou para os 2 lados... e entao que o resultado se aceita...
    mas nao nos podemos esquecer que a influencia do arbitro e totalmente gritante...pois se nao validasse o golo do porto em fora de jogo e se nao marcasse o penalti fantasma o resultado ficaria na pior das hipoteses para o benfica em 0-2...ou seja eliminatoria empatada...e depois via-se o que acontecia de seguida...
    em relaçao ao benfiquistas que dizem que o resultado é justo...provavelmente nao sao verdadeiros benfiquistas...pois por muito mal que uma equipa possa jogar o arbitro nao pode ter influencia no resultado...quando isso acontece o resultado nunca é justo...
    o que eu acho estranho é dizerem que o villas boas é o maior, que o porto é o maior e mesmo assim precisam sempre dos arbitros...jogo apos jogo...se fossem assim tao bons nao precisavam dos arbitros para nada...
    Viva o Benfica!!!

    ResponderEliminar
  4. ja que se fala de verdade desportiva o que é que dizes dos tuneis e de o castigo ao Hulk ? lembra-te do que aconteceu pois logo que o porto ficou fora da corrida pelo titulo o castigo foi anulado!
    porque sera ?

    o cesar peixoto so da lenha... o arbitro errou para os dois lados, infelizmente, e nao digo que o resultado se aceita so porque o arbitro errou para os dois lados, o resultado é aceite porque o Porto foi superior, o Porto foi a equipa que melhor jogou, e o benfica demonstrou uma fraca vontade de jogar e uma equipa desmoralizada, isso foram as razoes que levaram o benfica a perder !

    nao foram os erros dos arbitros que deram a vitoria ao porto! sei ver as coisas, sei ver quando o porto é ajudado e quando é prejudicado !
    sei apreciar futebol e sei conheço as regras, e tambem sei que numa duvida quanto a um fora de jogo a vantagem é dada ao adversario, esta estipulado nas regras da FIFA !

    nao atirem a culpa para o arbitro quando o problema é interno ao benfica!

    ResponderEliminar
  5. quanto aos castigos do hulk e do sapunaru penso que os primeiros castigos foram totalmente justos... andar as patadas fora do campo nao deve ser comportamento adequado...penso eu...o cantona andou a patada a um adepto e apanhou 9 meses...um jogador do hamburgo atirou uma garrafa de agua para um adepto que estava na bancada e levou 5 jogos de castigo...o cardinal do sporting atirou uma garrafa de água para os adeptos do benfica em futsal e apanhou um mes de suspensao (dado pelas mesmas pessoas da federaçao que reduziram as patadas do hulk para...3 jogos) coerencia...
    o cesar peixoto realmente merecia ser 3 vezes expulso...ha pessoas que nao têm mesmo noçao do ridiculo...
    o benfica pode jogar como quiser...mal ou bem...o problema e nosso...o que nao pode e ser prejudicado...isso é que nao... e voltamos ao mesmo... dizes que o benfica nao jogou nada e que mereceu perder (concordo)...mas o que te digo é o seguinte: mesmo jogando muito pouco chegava e sobrava para passar a eliminatoria, se nao fosse o arbitro roubar mais uma vez o benfica... ou estás a dizer que quem joga pouco deve ser prejudicado??? é preciso ter juizo...
    a regra do fora de jogo que dizes é totalmente correcta...o problema é que so se aplica em casos de duvida...quando um jogador esta mais de 1 metro(!!!) em fora de jogo...as duvidas só existem em pessoas que as querem ter...ou seja nos corruptos...analisa os foras de jogo assinalados ao benfica...em todos eles a posiçao irregular e muito inferior a do hulk...no entanto todos foram assinalados...nesses casos nao houve duvidas... entendo perfeitamente porque como tu dizes " sei ver as coisas, sei ver quando o porto é ajudado e quando é prejudicado !"...sabes ver para o teu lado...
    se fosses uma pessoa de bem, se fosses uma pessoa honesta nao serias anti benfica...
    uma pergunta. que piada tem para uma pessoa que é honesta ganhar a roubar os outros??? quem é sério prefere perder a ganhar a roubar!!!
    jogos em que o porto foi beneficiado esta época: naval, rio ave, braga, setubal, guimaraes, nacional, academica,paços de ferreira, beira mar, os dois com o benfica para a taça de portugal...provavelmente estou a esquecer-me de algum...
    jogos em que o benfica foi prejudicado: academica, nacional, guimaraes, maritimo, paços de ferreira, beira mar, naval, braga, rio ave, os dois jogos com o porto para a taça de portugal...provavelmente estou a esquecer-me de algum...
    jogos em que o porto foi prejudicado:contra o sporting em alvalade...nao estou a esquecer-me de nenhum.
    jogos em que o benfica foi beneficiado: com a academica em coimbra, o golo foi obtido em fora de jogo...mas o benfica nao precisava dessa ajuda para nada...porque estava a jogar contra 10 (o jogador da académica foi muito bem expulso)...além disso ainda ficou um penalti por marcar a favor do benfica. nao estou a esquecer-me de nenhum.
    Viva o Benfica!!!

    ResponderEliminar

Se fores corrupto não percas tempo aqui.

Aqui existe liberdade de expressão, mas não tolero abusos. Os abusadores serão eliminados.

Outras coisitas...