Vitória difícil mas totalmente justa

Depois da vitória frente ao Spartak a meio da semana o Benfica regressava à liga numa dificil deslocação a Vila do Conde. O Rio Ave estava em quarto lugar na liga.

Seria normal o Benfica ressentir-se do jogo da liga dos campeões por isso o Benfica tentou resolver o jogo logo na primeira parte. O Benfica dominou quase completamente a primeira parte, mas só conseguiu marcar a terminar a primeira parte por intermédio de Lima que continua a sua boa série no Benfica, tendo uma média de um golo a cada 90 minutos. Cardozo continuou a demonstrar que está num bom momento, mas não conseguiu marcar, apesar de ter atirado uma bola ao poste.

Neste jogo o Benfica não pôde contar com Maxi que se lesionou a meio da semana, tendo jogado André Almeida no seu lugar. Esperava que houvesse mais mudanças na equipa, mas Jesus entendeu jogar praticamente com a mesma equipa, pois só jogou o Matic de novo no meio campo.

Durante a primeira parte ainda se lesionou o Enzo Perez, tendo sido substituido pelo Bruno César, mas o brasileiro ainda não demonstra a qualidade do argentino na posição de médio centro. Jesus disse também no final que Garay e Melgarejo apresentavam também limitações físicas, no entanto ambos terminaram os 90 minutos.

Na segunda parte o cansaço começou a sentir-se, começando o Rio Ave a ganhar força, principalmente no último quarto de hora. Para tentar suster o ímpeto atacante do Rio Ave o Jesus ainda colocou Miguel Vítor na lateral direita, mas o jovem português demonstrou muitas dificuldades em suster os ataques vilacondenses, tal como estava a acontecer com André Almeida. Miguel Vítor passou por maus momentos, demonstrando claramente que está em baixo de forma e que não pode jogar a lateral direito. Miguel Vitor, um jovem formado no Benfica, parece ter os dias contados no Benfica, pois raramente é opção e mesmo quando é opção não o é na sua posição de origem. Na hierarquia dos centrais benfiquistas ele ocupa neste momento o quinto lugar.

Neste jogo difícil o árbitro (Bruno Esteves), como não poderia deixar de ser, foi habilidoso fazendo os possiveis para prejudicar o Benfica quer marcando foras de jogo que não existiam, quer marcando pontapés de baliza quando eram situações de canto, quer em lançamentos que eram assinalados de forma errada e claro nas faltas em que ele demonstrou uma dualidade de critéios demasiado evidente. Fica a pergunta, se o Artur não tem defendido aquela bola naquele último lance será que o árbitro diria que a bola já estava fora no momento do cruzamento?

Este jogo fez-me lembrar o jogo com o Rio Ave no ano em que o Benfica foi campeão. Nesse ano o Benfica também foi a Vila do Conde e venceu com muita dificuldade o jogo por 1 a zero com um golo de Saviola.

Um aparte. O Sporting regressou às vitórias. Neste caso fiquei feliz com a vitória do sporting, pois esta coloca o braga a 6 pontos do Benfica, o que é bom. No entanto o braga marcou um golo totalmente limpo e o Proença (o tal que apita finais da champions) anulou o golo. Os do braga no final fizeram um barulho tremendo... mas esquecem-se que o Benfica lhes marcou um golo limpo que daria a vitória ao Benfica nesse jogo e que foi anulado pelo apitador e muitos outros lances tem que têm sido beneficiados neste e nos campeonatos anteriores. Mas este beneficio ao sporting  num jogo com os corruptos B deixa-me confuso. Que sinal será este?