segunda-feira, 18 de fevereiro de 2013

Custou mas foi


O Benfica venceu ontem a Académica por 1 a zero com um golo de penalti já nos descontos, mas atenção o penalti é claro, pois se não fosse tão claro não era assinalado. 

Foi um jogo muito difícil, o Benfica a tentar jogar a Académica apenas a defender. Pode-se dizer claramente que a Académica não veio jogar futebol, pois jogar futebol implica defender e atacar, a Académica apenas veio defender, portanto pode-se chamar o que quiser aquilo menos futebol.

O Benfica vinha de um jogo da liga Europa na quinta feira na Alemanha e passados apenas 3 dias já teve de disputar outro jogo e para a liga portuguesa qualquer resultado que não seja a vitória é mau para o Benfica. Jorge Jesus rodou alguns jogadores em relação ao jogo de quinta, como foram os casos das entradas de Maxi, Sálvio, Enzo, Rodrigo e Lima. Ou seja praticamente meia equipa nova. Muito bem Jorge Jesus a fazer a gestão dos jogadores nesta fase com muitos jogos, pois quinta volta o Leverkusen, no domingo recebemos o Paços e na quarta seguinte vamos a Braga para a meia final da taça da liga.

Em relação ao jogo, este foi de sentido único, o Benfica atacou, atacou e atacou, criou algumas oportunidades, mas o facto de a Académica só jogar nos seus 30 metros defensivos complicou em muito a tarefa do Benfica, simplesmente não existiam espaços para o Benfica atacar, uma vez que a Académica defendia com 11. O Artur não fez uma defesa. A Académica fez apenas 1 remate, e mesmo esse nem chegou a criar perigo, pois foi interceptado pelo Luisão. O Benfica fez 17 remates. 

Pedro Emanuel diz que "defender também é uma arte". Concordo que só defende bem quem treina bem este processo, mas uma coisa é aplicar um sistema táctico apenas defensivo desvirtuando a essência do futebol e outra coisa mais grave é utilizar a estratégia do anti jogo. E esta estratégia do anti jogo foi muito bem aplicada pela Académica durante todo o jogo, seja na marcação de pontapés de baliza, seja em lançamentos laterais, seja nas substituições, seja na marcação de faltas. Era demasiado gritante a forma como os jogadores da Académica empatavam tempo sempre que podiam. E o anti jogo nunca na vida pode ser considerado uma "arte". Agora só espero que esta tal "arte" seja também aplicada por estes artistas noutros jogos... Estarei cá para ver e comentar...

O Benfica não conseguiu aplicar o seu futebol, uma vez que os caminhos estavam todos tapados, os jogadores da Académica não saiam da "choca". O Benfica tentou, tentou, até que já nos descontos Gaitán foi agarrado por um jogador da briosa na área. Penalti claro, não há mas nem meio mas. Apesar de ser um penalti claro quero dar os parabéns ao árbitro Nuno Almeida, pois teve a coragem de o marcar. Se fosse um xistra, um proença, um soares dias... não tenho qualquer dúvida de que não seria marcado o penalti. Lima com a frieza que o caracteriza não deu qualquer hipótese, redes para um lado, bola para o outro.

Depois do árbitro marcar penalti foi um barulho pegado dos jogadores da Académica. Tanto trabalho a aplicar a sua "arte" e foi tudo por água a baixo. Os jogadores da Académica vinham mentalizados que não iam perder este jogo, deviam lembrar-se dos últimos 2 jogos para a liga que o Benfica fez em Coimbra, em que foi claramente roubado a época passada e esta época também, agora contavam com a mesma "arte" do homem do apito para os ajudar. Correu-lhes mal e então viraram-se a tudo o que mexia de vermelho. É natural que tenham existido provocações dos jogadores do Benfica depois do golo, mas elas também não existiram antes do Benfica marcar por parte dos jogadores da Académica??? É muita emoção, muita adrenalina, mas o que realmente motivou esta agressividade final dos academistas foi o facto de não terem conseguido ajudar os seus "amigos" corruptos do norte... Isso é que os vai impedir de ter uma boa noite de sono...

Depois ainda temos o presidente da Académica, mais uma vez para agradar ao patrão a ter estas afirmações, que são demasiado ridículas "Foi um jogo bem disputado mas que ficou manchado pela habitual prepotência que existe em Portugal. Lá tivemos o excelentíssimo senhor penalty. O penalty não existe, é iventado para que as coisas tombassem para um lado. Há falta do jogador do Benfica. Foi uma arbitragem disfarçadamente tendenciosa na primeira parte e claramente tendenciosa na segunda. Quem for isento não pode dizer que é penalty. Foi um penalty oportuno, já se adivinhava." O homem critica o árbitro porque este não fez os que os outros costumavam fazer, fazer de conta que não se passa nada e marcar um penalti ou dois a favor da Académica. Não me lembro de na primeira volta este "senhor" ter criticado o xistralhadas por ter marcado 2 penaltis que não existiram a favor da Académica...

Agora tempo para descansar um bocadinho para recuperar forças, pois quinta já temos o dificil jogo com o Leverkusen.

sexta-feira, 15 de fevereiro de 2013

Há pelo menos 2 pessoas que não gostaram nada


O Benfica foi vencer à Alemanha o Bayer Leverkusen por 1 bola a zero. Quem eu tenho a certeza absoluta que não gostou nada do resultado nem da exibição do Benfica foram o pereirão dos corruptos e o proençadas "melhor do mundo".  Cardozo marcou um grande golo e Matic fez uma grande exibição.

O Benfica conseguiu uma importante vitória, o que lhe abre excelentes perspectivas de apuramento para os oitavos de final da liga Europa. Na próxima semana o Benfica terá de confirmar o apuramento.

Jorge Jesus esteve muito bem ao rodar bastante a equipa. André Almeida e Melgarejo entraram para as laterais. Gaitán, Ola Jonh e André Gomes entraram para o meio campo e Cardozo entrou para a frente de ataque. Ou seja 6 trocas em relação ao 11 da liga. Artur, Garay, Luisão, Matic e Urreta mantiveram o lugar. Muito boa gestão dos recursos humanos do plantel. Ao contrário do que diziam e muitos ainda continuam a dizer o plantel do Benfica é muito bom e bastante equilibrado. Pena foi a lesão do André Gomes ainda na primeira parte obrigando Enzo a entrar mais cedo do que o previsto. Espero que a entorse não seja grave e que recupere rapidamente.

Este jogo era muito difícil para o Benfica, uma vez que este Bayer é uma equipa forte que está em 3.º lugar no campeonato alemão e até ao momento foi a única equipa a vencer o poderoso Bayern de Munique nas competições nacionais. Além disso o Benfica tem sempre muitas dificuldades na Alemanha, pois em 20 jogos esta foi apenas a 2.ª vitória na Alemanha. A juntar a estas grandes dificuldades ainda tivemos o frio e a neve, pois nevou praticamente durante toda a partida.

O Benfica venceu, mas não se pense que foi uma vitória fácil, pois o Bayer criou muito perigo e por várias vezes poderia ter marcado. O Benfica também teve algumas oportunidades. O golo do Benfica nasceu de um contra ataque que esteve quase perdido, mas depois consegui-se dar sequência ao lance e Cardozo marcou um golão, com uma classe enorme tira um adversário do caminho e depois pica a bola sobre o guarda redes. Fantástico golo do Cardozo, dos melhores desta época.

O Benfica deu um passo grande na eliminatória, mas não pode pensar que esta está ganha porque não está. O Bayer tem uma equipa muito boa e o resultado de 1 a zero é muito curto. Portanto nada de sobrancerias na segunda mão, na próxima quinta feira.

O meu aplauso para os milhares de Benfiquistas que marcaram presença no estádio. Foram um sinal claro da grandeza do Benfica.

Agora concentração máxima para o jogo de domingo com a Académica na Luz. A rotação deve continuar, espero que Jardel regresse ao 11, bem como Maxi, Luisinho, Enzo Pérez, Rodrigo, Sálvio e Lima.

quarta-feira, 13 de fevereiro de 2013

Mais do mesmo


Hoje ficamos a saber que os corruptos não foram castigados por não cumprir os regulamentos da liga. Surpresa??? Claro que não. Já se sabia que ia ser assim. Se fosse o Benfica a falhar era penalizado, como são os corruptos não se passa nada...

Ficamos também a saber hoje que Matic foi suspenso por um jogo por não fazer nada ao candeias de uma das equipas B dos corruptos. O pereirão dos corruptos tinha pedido o castigo do Matic já há algum tempo e ele mais cedo ou mais tarde tinha de aparecer. Apenas estranhei ser apenas 1 jogo... Diz-se que o Benfica vai recorrer e que vai requerer a penalização do candeias dos corruptos B. Acredito que o Benfica possa tomar tal atitude, no entanto os efeitos práticos serão zero... Acham que andavam com tanto trabalho a expulsá-lo para depois o despenalizar???

Quanto ao Cardozo foi apenas suspenso por 1 jogo também. Cardozo tinha dado um pequeno pontapé num adversário para lhe tirar a bola porque ele estava a empatar tempo e depois puxou o "melhor do mundo" e este ameaçou-o verbalmente e com um gesto ostensivo na sua direcção... Cheguei a temer pela saúde física do Cardozo... Conta-se que o "melhor do mundo" disse "Isto vai sair-te caro!" Acredito que o "melhor do mundo" tenha dito isso ou até mesmo mais... Nem quero imaginar o que aconteceria ao Cardozo se ameaçasse um árbitro daquela forma... Perante tal atitude do "melhor do mundo" o conselho de disciplina acabou por castigar o Cardozo apenas em 1 jogo... Se o atrasado mental do "melhor do mundo" não tivesse feito aquela ameaça ao Cardozo acredito que hoje estaria aqui a falar dos 5 jogos de suspensão ao Cardozo.

Há quem diga que foi uma troca de favores, os corruptos não foram afastados da taça da liga e o Cardozo não foi severamente castigado, no entanto isto é uma falsidade total. Todos já sabíamos que os corruptos não iam ser castigados. O castigo do Braga B surgiu 2 dias depois de acontecer a irregularidade... a absolvição dos corruptos saiu mais de um mês depois da irregularidade. Quanto ao Cardozo este não foi severamente castigado porque não podia ser... um árbitro também não pode ameaçar um jogador, seja de que forma for. Portanto qual a atitude mais incorrecta??? O Cardozo ou o "melhor do mundo"???

Continuo a achar que o Benfica não deveria disputar a meia final da taça da liga com a equipa B dos corruptos de braga.
Outras coisitas...