Mais uma brincadeira

Os corruptos não param de brincar... Depois do adiamento de um jogo com o Setúbal e sua posterior realização numa data irregular, sem que nada aconteça, desta vez utilizaram irregularmente 3 jogadores num jogo da taça da liga. Fabiano, Sebá e Abdoulaye jogaram pela equipa B contra a Naval no dia 6 de Janeiro às 16 horas e jogaram contra o Setúbal às 17 e 30 de dia 9 de Janeiro.

Os regulamentos dizem "qualquer jogador apenas poderá ser utilizado pela equipa principal ou equipa B decorridas que sejam 72 horas após o final do jogo em que tenha representado qualquer uma das equipas, contadas entre o final do primeiro jogo e o início do segundo". Se fizermos as contas verificamos que o primeiro jogo acabou na melhor das hipóteses às 17 e 45 (temos de somar o tempo de compensação, portanto acabou sempre mais tarde) e o segundo jogo iniciou-se 3 dias depois às 17 e 30, ou seja cerca de 71 horas e 45 minutos de diferença. A conclusão é simples. Os jogadores jogaram irregularmente. Os regulamentos não foram cumpridos.

O que vai acontecer??? Se vivêssemos num país onde existisse justiça os corruptos eram sancionados com derrota por 3 a zero e era atribuída a vitória ao Setúbal e então quem passaria às meias finais da taça da Liga seria o Setúbal. Como vivemos num país corrupto o mais certo é nada acontecer, toda a gente vai assobiar para o lado e fazer de conta que não se passou nada de irregular.

Toda esta história veio a lume porque o Belenenses na jornada passada protestou o jogo com o braga B, alegando a utilização irregular de Emídio Rafael que tinha jogado pela equipa principal do braga e menos de 72 horas depois jogou pela equipa B. O Belenenses não anda a dormir e descobriu a ratada. 

Impressionante como ninguém se apercebeu da irregularidade dos corruptos, ou se se aperceberam fizeram de conta que nada viram. O presidente do Setúbal já veio dizer que é "um zero juridicamente". Mas há aqui alguma coisa para perceber juridicamente??? A única coisa que se tem de perceber aqui é matemática de segunda classe. É apenas um pequeno cálculo que qualquer criança de 7 anos consegue fazer. Mas o lambe botas do Setúbal vai acabar por não protestar coisa nenhuma, para não arriscaras relações com o pinto corrupto e a descida de divisão, pois se protestar abre a porta da segunda divisão no mesmo momento.

Assim vai o futebol português de irregularidade em irregularidade... Nada de estranho em tudo isto. Já verificaram os clubes envolvidos nestas ratadas??? Os corruptos e a sua filial de braga. Não podemos condenar estes clubes por serem corruptos, a corrupção está na sua essência. Não praticar a corrupção  seria negar a sua própria natureza...

Declarações surpreendentes ou talvez não

Liedson assinou ontem pelos corruptos e teve uma declaração bastante curiosa. Ele disse "Foi uma boa oportunidade. Na verdade, era um desejo de há alguns anos mas apenas se concretizou agora." Engraçado... Liedson saiu dos esverdeados há 2 anos, se diz que já há alguns anos queria ir para os corruptos, quer dizer que já no tempo em que jogava nos esverdeados o que desejava efectivamente era jogar nos corruptos. Que profissionalismo pode apresentar um jogador quando joga num clube mas quer jogar noutro clube rival???

Lembrei-me de pesquisar os golos que este Liedson marcou aos corruptos e ao Benfica. Nas sete épocas em que envergou a camisola dos esverdeados marcou 4 golos aos corruptos, sendo que 3 deles foram em jogos da taça de Portugal e apenas 1 no campeonato, sendo esse marcado de... penalti. Podemos agora fazer um exercício semelhante para os jogos contra o Benfica. Reparo numa pequena diferença. Liedson marcou ao Benfica nada mais nada menos do que 11 golos. Um na taça da liga, 2 na taça de Portugal e 8 no campeonato.

Sempre que jogava contra o Benfica este jogador dava tudo e mais alguma coisa, foi sempre uma grande dor de cabeça para os defesas do Benfica. Sempre pensei que era pela grande rivalidade entre o Benfica e os esverdeados que ele jogava muito contra o Benfica...

Depois de ouvir estas declarações será que era só isso??? Acredito realmente que o Liedson foi um excelente profissional nos esverdeados, pois cumpria rigorosamente as ordens de quem lhe pagava. Mas não deveria receber apenas dos esverdeados...

Deve ser só mais uma coincidência deste futebol português. Não acredito que exista corrupção em Portugal... existem simplesmente demasiadas coincidências...

Mas que grande exibição

Ontem tivemos mais uma exibição de gala. As saudades eram muitas e a motivação era grande. Tudo bem condimentado para uma grande exibição. Todos os que acompanham o futebol português regularmente já sabiam que ia ser assim. Ele esteve brilhante. Mais uma vez foi o homem do jogo. Claro que estou a falar do proença. Um penalti logo no inicio para abrir caminho e depois como os corruptos não conseguiam marcar o segundo mais duas expulsões para acabar com as dúvidas e com as ilusões do Setúbal. Durante todo o jogo foi uma dualidade de critérios vergonhosa. O xistra e o soares dias bem se esforçam mas o proença não dá hipóteses. A final da liga dos campeões é dele. Proença marcou bem a sua posição.

O proença mostrou claramente o porquê dos corruptos o adorarem. O vitó das peras adorou e o lucho amou. Deve ter sido delicioso para o Lucho o reenconto em público...“Não gosto de falar de árbitros. São pessoas como nós, que erram sem intenção. Logicamente, quando um árbitro português é considerado o melhor do mundo [pela Federação Internacional da História e Estatística do Futebol] e não está nomeado para o jogo mais importante do ano é algo, não digo suspeito, mas para analisar”. 

Bonito foi também o final do jogo com os adeptos do Setúbal a chamarem-lhe "ladrão", tendo o proença respondido chamando-lhes "energúmenos". Como é bonito ver a bela educação do proença quando os simples adeptos do Setúbal diziam a verdade...

proença diz que está em grande forma e para não perder o ritmo quer ir a braga no sábado...