Mais do mesmo

Hoje ficamos a saber que os corruptos não foram castigados por não cumprir os regulamentos da liga. Surpresa??? Claro que não. Já se sabia que ia ser assim. Se fosse o Benfica a falhar era penalizado, como são os corruptos não se passa nada...

Ficamos também a saber hoje que Matic foi suspenso por um jogo por não fazer nada ao candeias de uma das equipas B dos corruptos. O pereirão dos corruptos tinha pedido o castigo do Matic já há algum tempo e ele mais cedo ou mais tarde tinha de aparecer. Apenas estranhei ser apenas 1 jogo... Diz-se que o Benfica vai recorrer e que vai requerer a penalização do candeias dos corruptos B. Acredito que o Benfica possa tomar tal atitude, no entanto os efeitos práticos serão zero... Acham que andavam com tanto trabalho a expulsá-lo para depois o despenalizar???

Quanto ao Cardozo foi apenas suspenso por 1 jogo também. Cardozo tinha dado um pequeno pontapé num adversário para lhe tirar a bola porque ele estava a empatar tempo e depois puxou o "melhor do mundo" e este ameaçou-o verbalmente e com um gesto ostensivo na sua direcção... Cheguei a temer pela saúde física do Cardozo... Conta-se que o "melhor do mundo" disse "Isto vai sair-te caro!" Acredito que o "melhor do mundo" tenha dito isso ou até mesmo mais... Nem quero imaginar o que aconteceria ao Cardozo se ameaçasse um árbitro daquela forma... Perante tal atitude do "melhor do mundo" o conselho de disciplina acabou por castigar o Cardozo apenas em 1 jogo... Se o atrasado mental do "melhor do mundo" não tivesse feito aquela ameaça ao Cardozo acredito que hoje estaria aqui a falar dos 5 jogos de suspensão ao Cardozo.

Há quem diga que foi uma troca de favores, os corruptos não foram afastados da taça da liga e o Cardozo não foi severamente castigado, no entanto isto é uma falsidade total. Todos já sabíamos que os corruptos não iam ser castigados. O castigo do Braga B surgiu 2 dias depois de acontecer a irregularidade... a absolvição dos corruptos saiu mais de um mês depois da irregularidade. Quanto ao Cardozo este não foi severamente castigado porque não podia ser... um árbitro também não pode ameaçar um jogador, seja de que forma for. Portanto qual a atitude mais incorrecta??? O Cardozo ou o "melhor do mundo"???

Continuo a achar que o Benfica não deveria disputar a meia final da taça da liga com a equipa B dos corruptos de braga.

Culpa total do Benfica

Olhando para o adversário (amigo dos corruptos) e para a história com esta equipa na Madeira todos sabíamos que este jogo seria complicado (está no top 5 dos mais complicados fora de casa).

Na sexta sabemos que vai ser o proença amigo dos corruptos a apitar o jogo. A partir deste momento as probabilidades do Benfica vencer baixaram 50%.

Costumo ser defensor da Direcção, mas neste caso não entendo minimamente porque nada se disse sobre este árbitro. Em 24 jogos oficiais que ele tinha apitado do Glorioso o Benfica apenas venceu 11, empatou 7 e perdeu 6. Ou seja, com este gatuno a probabilidade de ganhar é inferior a 50%. Será isto normal??? A última vitória do Benfica com este árbitro remonta à final da taça da Liga de há 2 anos atrás, em que roubou claramente o Benfica nesse jogo, lembro-me de um penalti claro sobre o Saviola no final da primeira parte, quando o Benfica ganhava por 2 a zero e esse penalti acabava com a discussão no jogo, no entanto o Benfica acabou por conseguir ganhar por 2 a 1. Se tirarmos este jogo, porque também neste ele roubou descaradamente, só encontramos uma vitória com este gatuno em 27 de Setembro de 2010 (!?!) num jogo com o Braga em que tínhamos na altura uma super equipa, quase imbatível.

O Benfica tinha de vir a público referir que condenava veemente esta nomeação e que a considerava uma provocação de muito mau gosto... Não só em relação a este árbitro, mas também a benquerenças, soares dias e xistras. Sempre que um destes árbitros seja nomeado o Benfica tem de fazer barulho antes do jogo. Não importa se pagamos uma multa de x ou de y ou se a ou b é castigado. O Benfica tem de dizer claramente antes do jogo que espera ser roubado. O árbitro sente-se presssionado??? Claro que não! Eles vão na mesma e roubam na mesma o Benfica. Então qual a diferença entre falar antes ou falar depois se vamos ser roubados na mesma??? A diferença está em se dizer aos benfiquistas e ao restante povo que já se sabe que irá haver um roubo público, mostra-se que se tentou algo. Lembro-me de os esverdeados contestarem um árbitro há uns tempos atrás e ele não apareceu depois ao jogo. Foi um árbitro dos distritais, um carpinteiro, e fez uma excelente arbitragem. Os esverdeados não ganharam o jogo contra o Beira Mar em Aveiro, mas não foi por causa do árbitro. Se um árbitro dos distritais consegue fazer uma excelente arbitragem, porque é que o "melhor do mundo" não consegue???

Além da mensagem para fora tem de haver também uma mensagem para dentro. Os jogadores com mais anos de casa não precisam muito de a ouvir, pois já conhecem a realidade nacional, mas nunca é demais relembrar, mas principalmente para os jogadores com pouco tempo de Benfica é preciso dizer-lhes claramente que um jogo apitado por este gatuno é um jogo em que têm de estar super concentrados, em que não pode haver falhas e que nunca se pode reclamar com o gatuno por mais razão que se tenha. Neste aspecto a mensagem claramente que não foi dada. No primeiro golo do Nacional o Luisão está mal posicionado e a pôr em jogo o jogador madeirense, depois Luisinho, Luisão, Artur e Maxi ficam a pedir fora de jogo. Luisão e Luisinho ficam parados com as mãos no ar... Quer estivesse fora de jogo quer não estivesse eles não podiam abrandar, tinham de continuar a disputar o lance normalmente, pois quer estivesse quer não estivesse o gatuno não ia marcar. Parece que já se esqueceram do que o gatuno fez o ano passado...

O Benfica não ganhou o jogo por culpa própria. Tudo falhou, desde a direcção, ao treinador que não enfatizou na palestra que este era um jogo em que não podia haver a mínima falha e que nada podiam dizer ao árbitro, mesmo que sentissem estar a ser roubados. Os jogadores também falharam. A defesa esteve muito mal, o menos mau foi o Garay. O Sálvio esteve muito abaixo do normal. O que o Cardozo fez é inqualificável. Ele deu um pontapé no jogador do Nacional, é certo que ele estava a empatar tempo, mas nunca na vida pode ter uma atitude daquelas, principalmente com este gatuno, pois com este nada que o Benfica faça passa sem ser severamente sancionado. Depois ainda o agarrarão no gatuno. Serão no mínimo 5 jogos de castigo... Quanto a Matic, foi muito mal expulso, pois ele nada fez para merecer a expulsão. Aqui penso que foi uma prenda do proença ao seu pereirão mais que tudo, pois este já andava a pedir o afastamento do Matic há muito tempo...

Os falhanços do Artur são algo que me está a fazer muita confusão na cabeça. Já são 4 os frangos que deu esta época em 18 jogos. É muita coisa. Foi contra o Beira Mar, Estoril, corruptos e agora Nacional. Nestes jogos fez o Benfica perder 4 pontos em lances simples... sendo que no jogo contra os corruptos a perda é muito maior que os simples 2 pontos... Nos últimos 6 jogos para a liga deu três frangos... Muito, muito preocupante...

A única coisa que gostei deste jogo foi do Urreta. Não só pela superior execução do livre directo. Há quanto tempo o Benfica não marcava de livre directo??? Uma equipa que lute para ser campeã tem de ter nos seus quadros jogadores que saibam marcar golos de livre. Há jogos que são decididos neste tipo de lances, como poderia ter sido este, só que o Artur depois borrou a pintura... Mas além do livre (também ganho por ele), Urreta demonstrou muita vontade de jogar bem, mostrou velocidade e muita técnica. Gostei muito de ver. Estranhei o facto de ter saído tão cedo...

É certo que foi um dia mau. Mas não é para esquecer, pois os erros têm de ser discutidos e relembrados, para que não se voltem a cometer erros do mesmo tipo. Agora nada está perdido. Continuar a trabalhar para já na quinta feira regressar às vitórias. Embora se diga que a Liga Europa não é prioridade quero ganhar jogos nesta competição e ir pelo menos até aos quartos de final.

Ele está de volta

O proença foi nomeado para o jogo do Benfica na Madeira com o Nacional. Quem deve estar muito contente com esta nomeação é o pereirão dos corruptos, pois este é o seu gatuno de eleição. Já se sabia que este jogo contra o Nacional ia ser muito difícil, agora que sabemos quem será o árbitro então ainda mais difícil será o jogo.

Este gatuno já apitou 24 jogos oficiais do Benfica. Nesses jogos o Benfica apenas ganhou 11, ou seja menos de metade, empatou 7 e perdeu 6. Tendo como base esta pequena estatística, se fosse o proença a apitar os 30 jogos da liga do Benfica certamente que o Benfica lutaria para não descer...

Este corrupto devia estar com muitas saudades de apitar o Benfica. Daqui a 3 semanas faz um ano desde o seu último roubo ao Benfica. Ele deve vir com uma vontade, mas que vontade...

De relembrar também que este foi o árbitro do Nacional x Benfica de há 2 épocas atrás onde o Benfica foi roubado e perdeu por 2 a 1.

Só um super Benfica conseguirá ganhar este jogo. Este é um daqueles jogos em que a concentração não pode falhar, tudo tem de ser perfeito para que a vitória não escape.

Mas que grande exibição

Ontem tivemos mais uma exibição de gala. As saudades eram muitas e a motivação era grande. Tudo bem condimentado para uma grande exibição. Todos os que acompanham o futebol português regularmente já sabiam que ia ser assim. Ele esteve brilhante. Mais uma vez foi o homem do jogo. Claro que estou a falar do proença. Um penalti logo no inicio para abrir caminho e depois como os corruptos não conseguiam marcar o segundo mais duas expulsões para acabar com as dúvidas e com as ilusões do Setúbal. Durante todo o jogo foi uma dualidade de critérios vergonhosa. O xistra e o soares dias bem se esforçam mas o proença não dá hipóteses. A final da liga dos campeões é dele. Proença marcou bem a sua posição.

O proença mostrou claramente o porquê dos corruptos o adorarem. O vitó das peras adorou e o lucho amou. Deve ter sido delicioso para o Lucho o reenconto em público...“Não gosto de falar de árbitros. São pessoas como nós, que erram sem intenção. Logicamente, quando um árbitro português é considerado o melhor do mundo [pela Federação Internacional da História e Estatística do Futebol] e não está nomeado para o jogo mais importante do ano é algo, não digo suspeito, mas para analisar”. 

Bonito foi também o final do jogo com os adeptos do Setúbal a chamarem-lhe "ladrão", tendo o proença respondido chamando-lhes "energúmenos". Como é bonito ver a bela educação do proença quando os simples adeptos do Setúbal diziam a verdade...

proença diz que está em grande forma e para não perder o ritmo quer ir a braga no sábado...

Não vale a pena esconder

Anteontem  tinha referido aqui que o Cardozo é neste momento o goleador mais eficaz a jogar na Europa. Critiquei também nesse post a falta de destaque dada a este facto pela imprensa desportiva deste pobre país. Se o Cardozo fosse um jogador dos corruptos ou dos esverdeados não haveria páginas que chegassem para lhe dar destaque. Como é do Benfica o feito do Cardozo passa quase despercebido.

Quem não se lembra das muitas páginas dedicadas ao macaco verde??? Era um fartote de páginas a elogiar o tal "incrivel" que era destacado com todos os adjectivos imagináveis e inimagináveis para o promover. Frequentemente surgiam páginas a dizer que o Chelsea dava 60 milhoes, no outro dia era o PSG a dizer que dava 70 e tal milhões, depois era o Guardiola que o exigia para renovar pelo Barcelona... e muitas mais.

Depois tivemos também primeiras páginas com um "novo messi" referindo-se a Iturbe, depois veio outro "novo messi" referindo-se a Atsu, mais recentemente veio a comparação do Éder com o... Eusébio. Haverá limite para tanta estupidez???

Reclamei anteontem da falta de destaque dada ao Cardozo e o destaque apareceu hoje na capa da bola e do record, só que o super destaque da página vai para a possível contratação do Liedson pelos esverdeados, esse grande avançado na sua plena juventude com 35 anos ou então para a possível contratação de Baba pelos esverdeados. Ao Cardozo ficou um pequeno destaque.

Mas esse pequeno destaque, apesar de indicar dados quase verdadeiros, pois os organismos oficiais do futebol atribuem ao Cardozo 21 golos em provas oficiais e a bola atribui apenas 20, diz que o Cardozo é o 3.º melhor goleador em média de golos por jogo, só atrás do super Messi e Falcao.

Só que o tal jornal deveria ser mais rigoroso. Será igual um jogador jogar 90 minutos e outro jogador jogar apenas 45 minutos e tudo simbolizar um jogo??? Para o tal jornal é tudo igual, tudo conta um jogo independentemente de ter jogado muitos ou poucos minutos.

Se compararmos os minutos de utilização efectivos dos jogadores verificamos que o Cardozo não é o 3.º melhor da Europa, mas sim o 1.º.

Cardozo é neste momento simplesmente o goleador mais eficaz na Europa, pois é aquele que em média precisa de menos tempo para marcar um golo.

Normalmente os jornais gostam mais de dar protagonismo a quem não o merece, como é o caso do que aparece em baixo...

Vitória difícil mas totalmente justa

Depois da vitória frente ao Spartak a meio da semana o Benfica regressava à liga numa dificil deslocação a Vila do Conde. O Rio Ave estava em quarto lugar na liga.

Seria normal o Benfica ressentir-se do jogo da liga dos campeões por isso o Benfica tentou resolver o jogo logo na primeira parte. O Benfica dominou quase completamente a primeira parte, mas só conseguiu marcar a terminar a primeira parte por intermédio de Lima que continua a sua boa série no Benfica, tendo uma média de um golo a cada 90 minutos. Cardozo continuou a demonstrar que está num bom momento, mas não conseguiu marcar, apesar de ter atirado uma bola ao poste.

Neste jogo o Benfica não pôde contar com Maxi que se lesionou a meio da semana, tendo jogado André Almeida no seu lugar. Esperava que houvesse mais mudanças na equipa, mas Jesus entendeu jogar praticamente com a mesma equipa, pois só jogou o Matic de novo no meio campo.

Durante a primeira parte ainda se lesionou o Enzo Perez, tendo sido substituido pelo Bruno César, mas o brasileiro ainda não demonstra a qualidade do argentino na posição de médio centro. Jesus disse também no final que Garay e Melgarejo apresentavam também limitações físicas, no entanto ambos terminaram os 90 minutos.

Na segunda parte o cansaço começou a sentir-se, começando o Rio Ave a ganhar força, principalmente no último quarto de hora. Para tentar suster o ímpeto atacante do Rio Ave o Jesus ainda colocou Miguel Vítor na lateral direita, mas o jovem português demonstrou muitas dificuldades em suster os ataques vilacondenses, tal como estava a acontecer com André Almeida. Miguel Vítor passou por maus momentos, demonstrando claramente que está em baixo de forma e que não pode jogar a lateral direito. Miguel Vitor, um jovem formado no Benfica, parece ter os dias contados no Benfica, pois raramente é opção e mesmo quando é opção não o é na sua posição de origem. Na hierarquia dos centrais benfiquistas ele ocupa neste momento o quinto lugar.

Neste jogo difícil o árbitro (Bruno Esteves), como não poderia deixar de ser, foi habilidoso fazendo os possiveis para prejudicar o Benfica quer marcando foras de jogo que não existiam, quer marcando pontapés de baliza quando eram situações de canto, quer em lançamentos que eram assinalados de forma errada e claro nas faltas em que ele demonstrou uma dualidade de critéios demasiado evidente. Fica a pergunta, se o Artur não tem defendido aquela bola naquele último lance será que o árbitro diria que a bola já estava fora no momento do cruzamento?

Este jogo fez-me lembrar o jogo com o Rio Ave no ano em que o Benfica foi campeão. Nesse ano o Benfica também foi a Vila do Conde e venceu com muita dificuldade o jogo por 1 a zero com um golo de Saviola.

Um aparte. O Sporting regressou às vitórias. Neste caso fiquei feliz com a vitória do sporting, pois esta coloca o braga a 6 pontos do Benfica, o que é bom. No entanto o braga marcou um golo totalmente limpo e o Proença (o tal que apita finais da champions) anulou o golo. Os do braga no final fizeram um barulho tremendo... mas esquecem-se que o Benfica lhes marcou um golo limpo que daria a vitória ao Benfica nesse jogo e que foi anulado pelo apitador e muitos outros lances tem que têm sido beneficiados neste e nos campeonatos anteriores. Mas este beneficio ao sporting  num jogo com os corruptos B deixa-me confuso. Que sinal será este?

Mais uma palhaçada

A liga de clubes acaba de informar que suspendeu Jorge Jesus por 15 dias pelas declarações proferidos pelo treinador do Benfica depois do jogo Benfica x corruptos, em que a arbitragem além de outras grandes habilidades validou um golo aos corruptos quando estavam 2 jogadores em fora de jogo, dando desta forma a vitória aos corruptos e consequentemente o titulo da primeira liga.

Acho incrível que surja 1 castigo agora relativo a algo que se passou... há 6 meses atrás. Verdadeiramente inacreditável como uma coisa destes acontece num país que se diz civilizado.

Vamos aos factos o Jesus disse algo absolutamente gravíssimo, ele disse "O Benfica saiu com uma derrota que não merecia. Houve factores do jogo alheios ao que a equipa fez. O FC Porto faz o 2-2 num lance que começa numa falta sobre o Witsel. Depois houve a expulsão que nos condicionou. No terceiro golo do FC Porto, o Maicon estava fora de jogo. Eu no banco vi logo. Se o árbitro assistente não assinalou, não foi porque não viu, foi porque não quis", acusou o treinador dos encarnados.

Quem diz uma coisa destas sobre 1 arbitro ou árbitro assistente num país civilizado tinha de ser severamente punido porque estava a dizer claramente que o arbitro assistente errou porque estava comprado pelo adversário ou que errou simplesmente porque queria que o Benfica perdesse, ou seja estava a chamar com todas as letras ao arbitro assistente LADRÃO. Logo o Jesus tinha de ser castigado imediatamente, pois o que disse é do mais grave que pode haver.

Então não foi castigado porquê??? Porque tudo o que o Jesus disse é verdade. Que vai o homem fazer, ele limitou-se a dizer o que viu. Como se pode castigar alguém que diz o que todos vêem??? Não pode, claro que não se pode castigar alguém por dizer uma verdade inquestionável.

Mas também sabemos que em Portugal isto nunca ia ficar em claro, pois trata-se de alguém ligado ao Benfica e então tinha de sair um castigo e... surge um castigo estúpido, do mais estúpido que pode haver, para demonstrar a estupidez dessa gente que gere o futebol em Portugal... Marcar um castigo de 2 semanas quando a liga vai estar parada durante 3 semanas é mesmo inacreditável... Podiam ter dado o castigo ao homem durante as férias... Qual o impacto real deste castigo??? Não existe, o que o torna ainda mais estúpido.

Ou seja, eles dão o castigo para ficar registado que foi castigado pelo que disse, mas ao mesmo tempo marcam o castigo num período em que ele não tem implicações nenhumas.

Herculano Lima (dirigente do conselho de disciplina da federação) votou contra o castigo e disse algo extraordinário, na explicação do seu voto: "O árbitro em causa tinha todas as condições para ver a falta e tinha a obrigação funcional de o fazer, e não fez, por motivações que só ele sabe". Ou seja ele está a dizer por outras palavras o que o Jesus disse. Quero ver se ele será castigado...

O Glorioso volta a vencer a Taça da Liga

Pelo terceiro ano consecutivo o glorioso volta a conquistar a Taça da Liga. Mais uma vez tivemos de lutar contra 14, mas desta conseguimos vencê-los todos. O Benfica entrou bem no jogo, a tentar rapidamente marcar para fazer esquecer a derrota com o Porto, praticando um futebol agradável e ofensivo. Aos 17 minutos Jara inaugura o marcador, na sequência de uma bela jogada de insistência de Coentrão, que acabou por cruzar para Jara cabecear para o fundo da baliza. Grande golo do Benfica!!! O Benfica continuou a dominar o encontro, no entanto, num lance inofensivo, o jogador do Paços, Pizzi, foi ligeiramente tocado por Maxi na área e o árbitro como era na área do Benfica não teve dúvidas, marcou grande penalidade. Este foi um penalti muito duvidoso, daqueles que só se marcam contra o Benfica ou então a favor do clube regional do porto. Manuel José foi marcar o penalti, mas Moreira adivinhou o lado e fez uma excelente defesa. Brilhante o nosso Moreira!!! Aos 42 minutos na sequência de um livre bem estudado em laboratório o Javi faz o 2 a zero. O Benfica parecia que tinha a Taça já na mão. Ao minuto 44 Cohene derruba totalmente Saviola na área benfiquista e o árbitro e o fiscal de linha...claro que não marcaram!!! Então o que queriam??? Era a favor do Benfica e acabava depois com o jogo...assim não pode ser. Muito bem o Pedro Proença e os seus amigos a mostrarem trabalho aos seus patrões... Incrível como pode existir uma dualidade de critérios tão grande...sempre a roubar o Benfica. O Benfica não quer ser beneficiado!!! O Benfica quer apenas que haja imparcialidade, que haja justiça, que haja verdade desportiva!!! O sistema está muito implantado...mas vamos acabar com ele...mais dia menos dia... Claro que o árbitro não podia permitir que o Benfica chegasse ao intervalo a ganhar por 3 a zero, pois se assim fosse a recuperação do Paços seria impossível. Ele sabia que com 2 a zero tudo era ainda possível, pois o Benfica tinha jogado na quarta contra os corruptos e estava a jogar já no sábado outra vez, ou seja não teve o tempo necessário de recuperação, logo a partir dos 60 minutos as quebras físicas seriam grandes e então tudo era possível... Os corruptos pensam em tudo, mas desta vez tiveram azar!!!

Na segunda parte o Benfica entrou bem novamente, mas não marcou e depois aos 51 minutos num erro de Luisão o Paços reduziu. A partir daqui o Benfica tremeu um pouco, pois os fantasmas do jogo com o Porto voltaram a levantar-se, ainda para mais o cansaço começou a fazer-se sentir, mas o Benfica foi-se aguentando e conseguiu resistir ao ataque pacense que teve a semana inteira a preparar-se para este jogo, enquanto o Benfica teve...2 dias. O Moreira ainda fez duas boas defesas na segunda parte. O Benfica resistiu bem e também teve algumas chances, principalmente uma do Cardozo em que ele não esteve muito bem.

O Benfica foi um justo vencedor deste troféu, que é o primeiro da época e agora vamos já quinta feira disputar com o Braga o acesso a Dublin, para de lá trazermos mais um grandioso troféu para o nosso Benfica!!!

Viva o Benfica!!! Mais uma vez vencemos contra tudo e contra todos!!!