Mostrar mensagens com a etiqueta Conselho de disciplina da FPF. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Conselho de disciplina da FPF. Mostrar todas as mensagens

quinta-feira, 7 de fevereiro de 2013

Comédia ridícula



No dia de ontem ficamos a saber que o Benfica foi alvo de um processo disciplinar por parte do conselho de disciplina da federação por alegada utilização irregular de Jardel, Aimar, Salvio, Ola John e Lima. Pelos vistos houve uma denuncia anónima (???) que indica que estes jogadores foram utilizados em dois jogos da equipa principal sem que tenham passado as 72 horas de intervalo.

O Benfica jogou com o Estoril para a liga a 6 de Janeiro às 20.15 e com a Académica no dia 9 de Janeiro para a taça da liga às 19.45. Realmente não passaram as 72 horas. Mas por que motivo tinham de passar as 72 horas???

O regulamento diz "qualquer jogador apenas poderá ser utilizado pela equipa principal ou equipa B decorridas que sejam 72 horas após o final do jogo em que tenha representado qualquer uma das equipas, contadas entre o final do primeiro jogo e o início do segundo".

Há algo mais claro do que isto??? 

Esta norma do regulamento foi criada aquando da criação das equipas B e serve para situações entre a equipa principal e a equipa B.

Que eu saiba a equipa B do Benfica não compete na primeira liga nem participa na taça da liga. Portanto como é que pode haver qualquer irregularidade???

Ah! Já me estou a lembrar os corruptos utilizaram o Fabiano, Abdoulaye e Sebá pela equipa B e menos de 72 horas voltaram a utilizá-los pela equipa principal. Pronto! Já estou a perceber. Os corruptos erram, a tal máquina de gestão brilhante comete um erro grave e então como não querem ser eliminados da taça da liga (a tal taça que eles não gostam nada...) inventam problemas onde eles não existem só para criar a confusão. Só para levantar a suspeição que o Benfica também cometeu asneira e então se forem penalizados o Benfica também tem de ser.

Os corruptos cometem o erro (mais um...) de comparar coisas que não são comparáveis. Outra pergunta. Os corruptos de federação receberam uma denúncia anónima sobre o Benfica. Como não tinha qualquer fundamento, e como em teoria a federação sabe os regulamentos não deveria ter dado seguimento a tal denúncia... No entanto os corruptos da federação decidiram dar seguimento à tolice...

O Benfica não esteve com brincadeiras e reagiu à decisão dos corruptos da federação emitindo um comunicado brilhante.

"Sobre decisão do CD da FPF

Comunicado: O absurdo e o bizarro

Decidiu o Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol remeter para a Comissão de Instrução de Inquéritos da Liga uma denúncia anónima que, supostamente, relata a utilização irregular de jogadores do Benfica no jogo com a Académica de Coimbra, a contar para a Taça da Liga.

Situação bizarra esta, uma vez que a Conselho de Disciplina da FPF viola com esta actuação os regulamentos que deveria cuidar de fazer respeitar. Denúncias anónimas e sem fundamento devem ter um único tratamento por parte deste órgão disciplinar: lixo.

Em segundo lugar, no caso do Benfica, manifestamente quem tomou tal decisão, parece desconhecer a letra e o espírito do regulamento de competições."
Outras coisitas...